Дело № 2-2649/2021 ~ М-1946/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Город Севастополь)
Дата поступления 16.07.2021
Дата решения 12.11.2021
Категория дела Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Судья Фисюк Оксана Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 81114579-55fe-3d9c-8e8b-5f9aa24cf387
Стороны по делу
Истец
********** *********** ******** *.*.
Ответчик
********** ********* ******** ********* ** ********** ****** ************** *********** ***** ****** ** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД 92RS0003-01-2021-003493-45

Категория 2.188

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при секретаре Мамаенко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Згурской Аллы Григорьевны к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника Органа В.В. – Згурская А.Г. обратилась в суд с данным иском, просит снять арест, наложенный постановлением от 06.06.2016 г. судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым Сиротина А.А., на право требования в отношении целого жилого дома с надворными постройками общей площадью - 144,60 кв.м, жилой площадью 43,10 кв.м, и земельного участка площадью 0,0446 га, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих должнику – гражданину Органу Валерию Васильевичу, и подлежащих реализации в процедуре банкротства последнего.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2016 г. по делу №А84-3735/2016 гражданин Орган Валерий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника Органа В.В. утверждена арбитражный управляющий Згурская А.Г.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, включены в конкурсную массу должника и подлежат реализации в процедуре банкротства гражданина. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2018 г. по делу №2-1510/2018 произведен раздел имущества супругов Орган В.В. и И.В., в частности жилой дом с земельным участком разделены между ними в равных долях – по 1/2 каждому.

В ходе реализации имущества должника выяснилось, что в порядке обеспечения иска по делу №А84-2049/2015 Арбитражный суд города Севастополя наложил арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ПАО «Укрсоцбанк», а также на права, вытекающие из договоров, стороной в которых является ПАО «Укрсоцбанк». В порядке исполнения данного определения суда в рамках сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым Сиротин А.А. 06.06.2016 г. вынес постановление о наложении ареста на права требования ПАО «Укрсоцбанк» по договорам ипотеки, заключенным, в частности, между ПАО «Укрсоцбанк» и Орган И.В.

На основании статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» финансовый управляющий обратилась к ответчику с требованием о снятии ареста с имущества Органа В.В., однако получила необоснованный отказ, который считает незаконным, в связи с чем вынуждена обращаться в суд.

Стороны, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Орган В.В., Орган И.В., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора – АНО «Фонд защиты вкладчиков», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ответчик письменных возражений на иск не представил, истец, представитель третьего лица Органа В.В. подали заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2016 г. по делу №А84-3735/2016 гражданин Орган Валерий Васильевич, признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Згурская Алла Григорьевна с полномочиями и обязанностями, предусмотренными пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2018 г. по делу №2-1510/2018 произведен раздел общего совместного имущества Орган Ирины Владимировны и Орган Валерия Васильевича, в частности, за каждым из них признано по ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 04 октября 2018 г.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Указанные выше жилой дом и земельный участок включены в конкурсную массу должника – гражданина Орган В.В. и подлежат реализации в процедуре банкротства гражданина.

06.12.2019 года Орган И.В. обратилась Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об исключении жилого дома и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, из конкурсной массы, указав что данное имущество находится в ипотеке у Акционерного банка социального развития «Укрсоцбанк» в качестве обеспечения исполнения ее обязательств по кредитным договорам с АО «Укрсоцбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. в удовлетворении заявления Орган И.В. было отказано.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2021 по делу №А84-3735/2016 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках проведения реализации имущества должника – Орган В.В.

В соответствии с утвержденным порядком имущество должника было выставлено на продажу.

25.06.2021 года на сайте ЕФРСБ размещено объявление о проведении торгов по продаже имущества должника - жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Финансовый управляющий указывает в исковом заявлении, что в ходе реализации имущества должника выяснилось, что 13.10.2015 года АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ПАО «Укрсоцбанк» о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада, банковского депозита и договорам банковского счета с физическими лицами в сумме 357 202 001,49 рублей.

06.11.2015 года Арбитражный суд города Севастополя вынес определение об обеспечении иска по делу №А84-2049/2015 в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ПАО «Укрсоцбанк», а также на права, вытекающие из договоров, стороной в которых является ПАО «Укрсоцбанк».

06.11.2016 г. по данному определению Арбитражным судом города Севастополя был выдан исполнительный лист.

На основании указанного исполнительного документа УФССП России возбуждено исполнительное производство №578146/15/99001-ИП, которое вошло в состав сводного исполнительного производства №578146/15/99001-СД (№ 101483/20/82001-СД).

В рамках сводного исполнительного производства 06.06.2016 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым Сиротин А.А. вынес постановление № 82001/16/28300 о наложении ареста на права требования ПАО «Укрсоцбанк» по договорам ипотеки, заключенным между ПАО «Укрсоцбанк» и Орган Ириной Владимировной, предметом которых являлись целый жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2016 г. по делу № А84-2049/2015 иск АНО «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворен, с ПАО «Укрсоцбанк» взыскано 357 202 001,49 рублей, судебные расходы 1 562 360,00 руб., принятые определением Арбитражного суда города Севастополя от 06.11.2015 г. обеспечительные меры сохранены до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства.

17.05.52021 финансовый управляющий обратилась к ответчику с требованием снять арест с имущества, принадлежащего должнику – гражданину Органу В.В. и подлежащему реализации в процедуре банкротства гражданина-должника, в котором ответчик отказал.

Между тем, отказ ответчика противоречит положениям статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», препятствует должнику в исполнении обязанности по погашению своих долговых обязательств в процедуре банкротства, препятствует проведению торгов по реализации имущества должника и нарушает права кредиторов на получение возмещения в процедуре банкротства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск финансового управляющего Згурской Аллы Григорьевны к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением от 06.06.2016 г. судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым Сиротина А.А. на право требования в отношении целого жилого дома с надворными постройками общей площадью 144,60 кв.м, жилой площадью 43,10 кв.м, и земельного участка площадью 0,0446 га, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих должнику – гражданину Органу Валерию Васильевичу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.11.2021.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Город Севастополь) на 16.07.2021:
Дело № 2-2375/2021 ~ М-1936/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байметов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2477/2021 ~ М-1944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Полина Сейталиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2457/2021 ~ М-1945/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кукурекин Константин Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2376/2021 ~ М-1939/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байметов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2385/2021 ~ М-1948/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2377/2021 ~ М-1941/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байметов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2439/2021 ~ М-1938/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисюк Оксана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2379/2021 ~ М-1947/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байметов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2380/2021 ~ М-1949/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байметов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1130/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1127/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1129/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Василенко Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1128/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-13/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1/2022 (15-13/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1090/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисюк Оксана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-12/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-10/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Истягина Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-17/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-16/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-15/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-14/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорчук Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-11/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Истягина Надежда Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ