Дело № 2а-4267/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Гагаринский районный суд (Город Севастополь)
Дата поступления 21.11.2017
Дата решения 07.12.2017
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Кныш Наталья Николаевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID b4828488-23fc-39e7-bd1e-f44f2c0626aa
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
*********** ********** ********* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-4267/17

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Темурян Л.А.,

рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании незаконным решения от 16.08.2017г. об отказе в предоставлении копий документов для ознакомления, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. .1-20/2, о возложении обязанности предоставить для ознакомления копии учетных карточек и паспортов воинских захоронений на территории 35-й береговой батареи в г. Севастополе.

В обоснование административного иска административный истец указала, что ответчик отказал ей в предоставлении для ознакомления копии учетных карточек и паспортов воинских захоронений на территории 35-й береговой батареи в г. Севастополе, ошибочно мотивируя положениями ФЗ «О защите персональных данных», однако данный закон на рассматриваемые правоотношения не распространяется. Указанными действиями ответчик ограничил доступ к информации о деятельности государственных органов в нарушение предписаний Конституции РФ, в связи с чем, административный истец обратилась в суд.

Административный истец [СКРЫТО] Е.А. и ее представитель Осетров С.В. в суде требования иска поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Департамента городского хозяйства города Севастополя по доверенности Абашидзе А.В. в суде требования иска не признала, считая действия департамента законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. .1-20/2 Департамент городского хозяйства города Севастополя отказал [СКРЫТО] Е.А. в предоставлении для ознакомления копии учетных карточек и паспортов воинских захоронений на территории 35-й береговой батареи в г. Севастополе, ссылаясь на ст. 7 ФЗ «О защите персональных данных».

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О защите персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому лицу (субъекту персональных данных). К данным сведениям относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация.

В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают в письменной форме наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни (пункт 7 статьи 9 Федерального закона N 152-ФЗ).

Учитывая изложенное, а также с учетом положений федерального закона «Об архивном деле» от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований, поскольку административным ответчиком обоснованно отказано в предоставлении копий учетных карточек и паспортов воинских захоронений в виду наличия в них персональных сведений, у истца отсутствуют законные основания для получения указанной информации.

Руководствуясь ст.ст. 175- 176 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Гагаринский районный суд (Город Севастополь) на 21.11.2017:
Дело № 2-27/2019 (2-677/2018; 2-4366/2017;) ~ М-4129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-617/2018 (2-4285/2017;) ~ М-4135/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моцный Николай Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-640/2017 ~ М-4118/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-667/2018 (2-4356/2017;) ~ М-4122/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сомова Инна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-629/2018 (2-4299/2017;) ~ М-4119/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-657/2018 (2-4343/2017;) ~ М-4120/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сомова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2018 (2-4360/2017;) ~ М-4123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2018 (2-4363/2017;) ~ М-4126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2018 (2-4362/2017;) ~ М-4125/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-735/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крылло Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-432/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшева Екатерина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшева Екатерина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-103/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумайкина Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-104/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумайкина Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-434/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-431/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ