Дело № 2-626/2018 (2-4296/2017;) ~ М-4116/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Гагаринский районный суд (Город Севастополь)
Дата поступления 21.11.2017
Дата решения 18.01.2018
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Блейз Ирина Геннадьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5e341241-8b66-31cd-a2ca-417083402154
Стороны по делу
Истец
******* ****** ************
******* ********* **********
Ответчик
******* **** **********
******** ******* *******
******** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-626/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Русаковой Е.Н.

с участием истца [СКРЫТО] С.М.

прокурора Ковалевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, -

установил:

[СКРЫТО] С.М., [СКРЫТО] В.А. обратились с иском к [СКРЫТО] Ю.С, [СКРЫТО] О.О., [СКРЫТО] Я.Ю. о признании утратившими право пользования квартирой <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчики выехали из спорного помещения, перестав быть членами семьи истцов.

Истец [СКРЫТО] С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчики не оспаривают исковые требования, передали документы о том, что они на жилье не претендуют.

Истец [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес> в равных долях.

По указанному выше адресу зарегистрировано место проживания ответчиков, [СКРЫТО] Ю.С. является <данные изъяты> истцов, [СКРЫТО] О.О. – <данные изъяты>, [СКРЫТО] Я.Ю. – <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ответчики не проживают по указанному выше адресу, не ведут с истцами общего совместного хозяйства, не являются членами семьи истцов, проживают в <данные изъяты>.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Принимая во внимание, что ответчики перестали быть членами семьи истцов, проживают отдельно, стороны не ведут общее совместное хозяйство, что ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчиками не заявлено самостоятельных требований о сохранении за ними права пользования квартирой на определенный срок.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Гагаринский районный суд (Город Севастополь) на 21.11.2017:
Дело № 2-27/2019 (2-677/2018; 2-4366/2017;) ~ М-4129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-617/2018 (2-4285/2017;) ~ М-4135/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моцный Николай Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-640/2017 ~ М-4118/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-667/2018 (2-4356/2017;) ~ М-4122/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сомова Инна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-629/2018 (2-4299/2017;) ~ М-4119/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-657/2018 (2-4343/2017;) ~ М-4120/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сомова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2018 (2-4360/2017;) ~ М-4123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2018 (2-4363/2017;) ~ М-4126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2018 (2-4362/2017;) ~ М-4125/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавура Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4267/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кныш Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-735/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крылло Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-432/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшева Екатерина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матюшева Екатерина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-103/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумайкина Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-104/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумайкина Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-434/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-431/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блейз Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ