| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
| Дата поступления | 27.06.2019 |
| Дата решения | 28.06.2019 |
| Категория дела | Иски из договора аренды имущества |
| Судья | Быстрякова Дианна Святославовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ecc94270-c632-3c5a-9afd-6cea5544f58c |
№ 9-312/2019
№ УИД - 91RS0022-01-2019-001948-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2019 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., изучив материалы по исковому заявлению Рогозянской Е.В. к Рогозянскому А.С., третье лицо: Одинцов А.А. о признании недействительным договора аренды и об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения,-
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] Е.В. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением в котором просит признать недействительным договор аренды нежилого помещения (офиса) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Рогозянским О.С. и Одинцовым А.А. Обязать Рогозянского А.С. использовать нежилое помещение №-Н в <адрес> в <адрес>, согласно его функционального назначения «стоматологическая клиника» с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к стоматологическим медицинским организациям, - СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Рогозянского А.С. участвовать в расходах по обслуживанию и содержанию нежилого помещения №-Н в <адрес> в <адрес>. Взыскать судебные расходы.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
По смыслу указанной нормы по истечении срока действия доверенности полномочия представителя, установленные в доверенности, прекращаются.
Как видно из материалов дела, исковое заявление подписано Капицыным В.Ю., однако доверенность была выдана Рогозянской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рогозянской Е.В. к Рогозянскому А.С., третье лицо: Одинцов А.А. о признании недействительным договора аренды и об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения – возвратить заявителю.
Разъяснить Рогозянской Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Быстрякова Д.С.
