Дело № 5-600/2020, первая инстанция

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] С.Н. о привлечении к административной ответственности:

[СКРЫТО] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (со слов) не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1ч. 2 КРФоАП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов, находилась в общественном месте - в <адрес> беспречинно, громко и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания окружающих граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал ругаться грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и гражданам, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

[СКРЫТО] С.Н., вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину [СКРЫТО] С.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП полностью доказанной.

Вина [СКРЫТО] С.Н., в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК- № от 23.09.2020 г.,

- протоколом об административном задержании [СКРЫТО] С.Н. № от 23.09.2020г.;

- рапортом от 23.09.2020г.

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта [СКРЫТО] С.Н.;

- копией справки на физ. лицо.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина [СКРЫТО] С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] С.Н. суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] С.Н., наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

РЕМИЗОВА ФИО7 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель: №

№

Разъяснить [СКРЫТО] С.Н., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд <адрес>.

Судья Терентьев А.Н.