Дело № 5-2539/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 13.12.2016
Дата решения 13.12.2016
Статьи кодексов ст.17.7 КоАП РФ
Судья Терентьев Андрей Николаевич
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID 2ca28bca-cfca-312d-87db-1f0927ad8b0e
Стороны по делу
Ответчик
*** "** ************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2539/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности МУП «КБ Орджоникидзе» и должностного лица главного инженера МУП « КБ Орджоникидзе» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности МУП «КБ Орджоникидзе» и должностного лица главного инженера МУП « КБ Орджоникидзе» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленном материале дела об административном правонарушении приложены протоколы об административном правонарушении, которые составлены в отношении разных субъектов правонарушения МУП «КБ Орджоникидзе» - юридического лица и должностного лица главного инженера МУП «КБ Орджоникидзе» ФИО1 – физического лица, что является недопустимым и не позволяет суду решить вопрос о принятии административного материала.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении оформлены неверно, т.е. содержат протоколы об административном правонарушении в отношении двух различных субъектов, что является недопустимым и должны быть разделены, в связи с чем материалы представлены неполно, то на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал, об административном правонарушении в отношении МУП «КБ Орджоникидзе» и должностного лица главного инженера МУП « КБ Орджоникидзе» ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, для устранения недостатков и разделения материала.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности МУП «КБ Орджоникидзе» и должностного лица главного инженера МУП « КБ Орджоникидзе» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> – для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 13.12.2016:
Дело № 9-515/2016 ~ М-5054/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5692/2016 ~ М-5053/2016, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-936/2017 ~ М-5069/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-776/2017 (2-5884/2016;) ~ М-5062/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-801/2017 (2-5940/2016;) ~ М-5063/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-731/2017 (2-5769/2016;) ~ М-5052/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-935/2017 ~ М-5070/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5662/2016 ~ М-5036/2016, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-514/2016 ~ М-5064/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-516/2016 ~ М-5061/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-115/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2540/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2541/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2017 (5-2542/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-22/2017 (1-583/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-23/2017 (1-584/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-6/2017 (13-492/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-95/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7/2017 (13-493/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ