Дело № 4/17-7/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 15.01.2019
Дата решения 06.02.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Терентьев Андрей Николаевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID febbe0e9-309f-3bea-bf81-52b8d9407ac3
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №4/17-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Соменковой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Сунгатуллиной Л.Ю., представителя <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Савченко М.В., осужденного Пшенка И.В., защитника –адвоката Киктенко Н.В. предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Бутурлим В.П. о продлении испытательного срока в отношении:

ПШЕНКА И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего: <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264 УК РФ, -

установил :

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пшенка И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 3 года с возложением следующих обязанностей: встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, являться в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц в день установленный органом.

Начальник <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением в порядке ст.397 ч.2 п.п.7,8 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ о продлении Пшенке И.В. испытательного срока на 1 месяц, мотивируя представление тем, что Пшенка И.В. поставлен на учет ФКУ УИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и под расписку был ознакомлен с правилами и порядком отбытия наказания и предупрежден, что в случае нарушения условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть продлен испытательный срок, возложены другие обязанности либо отменено условное осуждение.

В период испытательного срока Пшенка И.В. неоднократно нарушал условия отбывания наказания, не являлся на регистрацию, привлекался к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию в УИИ, и в объяснении подтвердил неуважительность неявки.

Представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании поддержал представление, по основаниям в нем изложенным.

Осужденный Пшенка И.В. и защитник в судебном заседании согласились с представлением.

Прокурор в судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поддержал.

Выслушав представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, осужденного, защитника, суд находит установленными следующие факты.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка за которое привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденными указанных требований, а также- при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ранее постановлением Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 о продлении Пшенка И.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности пройти психолого-коррекционные мероприятия у психолога в связи с неисполнением осужденным обязанностей возложенных на него приговором Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Пшенка И.В. действительно нарушил возложенные на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем, суд считает, что, то представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397 ч.2 п.п.7,8 УПК РФ, ч. 4 ст.188, ч.2 ст.190 УИК РФ, суд, -

постановил:

Представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Продлить осужденному Пшенка И.В. испытательный срок назначенный по Приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н.Терентьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 15.01.2019:
Дело № 9а-31/2019 ~ М-88/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-67/2019 ~ М-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-501/2019 ~ М-87/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2019 ~ М-81/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-489/2019 ~ М-85/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-510/2019 ~ М-84/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-8/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-9/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-14/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-36/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-36/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-8/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-9/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-38/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-35/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ