Дело № 4/17-154/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 13.12.2021
Дата решения 29.12.2021
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Шаповал Анастасия Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 93c93a52-0477-3224-b66a-c45ce9aa7a49
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4/17-154/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием помощника прокурора <адрес>: ФИО5

осужденного Аказова М.М.

представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>: ФИО6

защитника адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока в отношении:

АКАЗОВА МЕМЕТА МЕДЖИТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, с. Ближнее, ул. Советская, 45,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 26.08.2021 г. Аказов Мемет Меджитович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аказову М.М. наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. На Аказова М.М. возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Аказову М.М. испытательного срока на 1 месяц.

Представление мотивировано тем, что Аказов М.М. состоит на учете в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Аказову М.М. были разъяснены порядок и условия пребывания на испытательном сроке, также он был предупрежден, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём в личном деле свидетельствует подписка осужденного. При постановке на учет осужденному был установлен день явки на регистрацию – 1-й понедельник каждого месяца, осужденный был ознакомлен под роспись с регистрационным листом.

ДД.ММ.ГГГГ на установленную регистрацию в первой понедельник декабря 2021 г. Аказов М.М. не явился, причину неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию, так как заболел, в медицинское учреждение он не обращался.

В этот же день осужденному Аказову М.М. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в очередной раз разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом, а также он был предупрежден об ответственности за неисполнение установленных обязанностей.

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд о продлении испытательного срока в отношении Аказова М.М.

В судебном заседании представитель ФСИН и прокурор поддержали представление.

Защитник и осужденный возражали против удовлетворения представления.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УПК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5, 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного АКАЗОВА МЕМЕТА МЕДЖИТОВИЧА – удовлетворить.

Продлить осужденному АКАЗОВУ МЕМЕТУ МЕДЖИТОВИЧУ испытательный срок на 1 месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Шаповал А.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 13.12.2021:
Дело № 2-571/2022 (2-3037/2021;) ~ М-3154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-505/2022 (2-2971/2021;) ~ М-3148/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимохина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-525/2022 (2-2991/2021;) ~ М-3145/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-529/2022 (2а-2995/2021;) ~ М-3143/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-13/2022 (11-124/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-12/2022 (11-123/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-79/2022 ~ М-3147/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-502/2022 (2-2968/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-921/2021 ~ М-3153/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-933/2021 ~ М-3146/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-478/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-477/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-479/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-476/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-475/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-474/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-35/2022 (12-478/2021;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-32/2022 (12-475/2021;), апелляция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-481/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1761/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-898/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-42/2022 (13-895/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-895/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-155/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-153/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-896/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-13/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-14/2022 (4/17-155/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-13/2022 (4/17-153/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ