Дело № 4/17-15/2022 (4/17-156/2021;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 13.12.2021
Дата решения 11.02.2022
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Терентьев Андрей Николаевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 9686946e-7ffd-3f24-a83d-5c74d1a6807a
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Леоновой М.М., с участием помощника прокурора <адрес> Гараева М.В., представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю Гордей М.В., осужденного Земскова А.С., защитника –адвоката Мандабура В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении:

ЗЕМСКОВА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужденного приговором Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

установил :

Приговором Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Земсков А.С. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; с применением ст.73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 1 год.

На осужденного возложены обязанности не выезжать за пределы Российской Федерации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, так как осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания и не явился на регистрацию без уважительных причин в первый понедельник декабря 2021 г. – ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании поддержал представление, по основаниям в нем изложенным, пояснил, что Земсков А.С. также нарушил условия отбывания наказания и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ- в первый понедельник января 2022 г.

Защитник в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что нарушение совершено впервые.

Осужденный пояснил, что работает неофициально, и работодатель не отпускает его с работы.

Прокурор представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поддержал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит установленными следующие факты.

Как указано в ч.8 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе- об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденными указанных требований, а также- при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении условно осужденному испытательного срока, возложении на него дополнительных обязанностей достаточно однократного уклонения условно осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

Условия и порядок отбывания условного наказания осужденному были разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, дата явки на регистрацию в УИИ установлена в первый понедельник месяца. Установленные судом ограничения и обязанности Земсков А.С. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у него была взята подписка.

Судом установлено, что Земсков А.С. нарушил возложенные на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в Феодосийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> один раз в месяц в первый понедельник месяца и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, пояснив в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, что он находился на работе. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым Земсков А.С. ознакомился. Указанная причина неявки уважительной не является

Таким образом, Земсков А.С. действительно нарушил возложенные на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в Феодосийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в установленный специализированным государственным органом день, и не явился на регистрацию в первый понедельник месяца ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, допустив тем самым нарушение условий отбывания наказания.

Кроме этого, он повторно нарушил условия отбывания наказания и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ- в первый понедельник января 2022 г. без уважительных причин, что свидетельствует о том, что предпринятые в его отношении меры воздействия цели не достигли и он продолжает нарушать условия отбывания наказания.

В связи с чем, суд считает, что, представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397 ч.2 п.п.7,8 УПК РФ, ч. 4 ст.188, ч.2 ст.190 УИК РФ, суд, -

постановил:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Продлить осужденному ЗЕМСКОВУ ФИО8 испытательный срок назначенный по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н.Терентьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 13.12.2021:
Дело № 2-571/2022 (2-3037/2021;) ~ М-3154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-505/2022 (2-2971/2021;) ~ М-3148/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимохина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-525/2022 (2-2991/2021;) ~ М-3145/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-529/2022 (2а-2995/2021;) ~ М-3143/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-13/2022 (11-124/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-12/2022 (11-123/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-79/2022 ~ М-3147/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-502/2022 (2-2968/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-921/2021 ~ М-3153/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-933/2021 ~ М-3146/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-478/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-477/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-479/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-476/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-475/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-474/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-35/2022 (12-478/2021;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-32/2022 (12-475/2021;), апелляция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-481/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1761/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-898/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-42/2022 (13-895/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-895/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-155/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-153/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-896/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-13/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-14/2022 (4/17-155/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-13/2022 (4/17-153/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ