Дело № 4/17-139/2020, первая инстанция

Дело № 4/17-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Москвиной Н.В.

с участием помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.

представителя ФСИН: Гордей М.В.

защитника: Пасиченко О.В.

осужденного: Фалина ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

ФАЛИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО9 был осужден по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ.

В настоящее время начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился с ходатайством о замене обязательных работ осужденному Фалину ФИО10 на лишение свободы.

Представление мотивировано тем, что Фалин ФИО11. злостно уклоняется от отбытия назначенного ему наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что осужденный Фалин ФИО12 состоит на учете в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В этот же день осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем была отобрана подписка, проведена первоначальная профилактическая беседа, Фалин ФИО13 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, ему было выдано направление для отбывания наказания в МУП «ЖЭК №» (л.д. 6-10).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило сообщение из МУП «ЖЭК №» о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО14 не явился на рабочее место, причины отсутствия неизвестны (л.д. 17).

В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО15 пояснил, что не вышел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на отбывание обязательных работ, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет (л.д. 18). В тот же день Фалину ФИО16 за допущенное нарушение на основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило сообщение из МУП «ЖЭК №» о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО17 не вышел для отбывания наказания в виде обязательных работ, причины отсутствия неизвестны (л.д. 20). В этот же день осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных пояснений, связанных с отбыванием наказания.

В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО18 пояснил, что не выходил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на отбытие наказания в виде обязательных работ, в связи с плохим самочувствием, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в терапевтическом отделении ГБУЗ РК ФМЦ ОСП «Городская больница» на лечении (л.д. 21). В тот же день Фалину ФИО19 за допущенные нарушения порядка отбывания обязательных работ на основании ч. 1 ст. 29 УИК было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 22). Также был сделан запрос в ГБУЗ РК ФМЦ ОСП «Городская больница» о подтверждении факта обращения осужденного Фалина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сообщения о том, что осужденный Фалин ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на отбывание наказания не явился, причины неявки неизвестны (л.д. 24-26).

В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО22 пояснил, что не вышел ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на отбывание обязательных работ так как находился на лечении в больнице (л.д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором был сделан запрос в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» на подтверждение факта обращения Фалина ФИО23 за медицинской помощью а также нахождении его на лечении с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило сообщение о том, что осужденный Фалин ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не вышел на отбывание наказания в виде обязательных работ, причины неявки неизвестны (л.д. 31).

В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Фалин ФИО25 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на отбытие наказания, так как находился в больнице, а ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием (л.д. 32). В тот же день Фалину ФИО26 за допущенные нарушения порядка отбывания обязательных работ на основании ч. 1 ст. 29 УИК было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции на ее запрос из ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» поступил ответ, согласно которому осужденный Фалин ФИО27 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в терапевтическом отделении обособленного структурного подразделения «Городская больница».

Таким образом судом установлено что, осужденный Фалин ФИО28 не явился на отбытие наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Фалина ФИО29

В судебном заседании представитель Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поддержала заявленное представление а также предоставила справку, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания осужденным в виде обязательных работ составляет 148 часов.

Государственный обвинитель также просила представление удовлетворить.

Защитник возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Осужденный Фалин ФИО30 пояснил, что отбыл всего 2 часа обязательных работ и в дальнейшем отбывать наказание не желает, против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене ему обязательных работ лишением свободы не возражал.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение одного месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ Фалин ФИО31 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии - поселении.

В соответствии со ст. 75-1 ч. 1, 2 УИК РФ Фалину ФИО32 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок наказания осужденному исчислять с момента прибытия Фалина ФИО33 в колонию-поселение. Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75-1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Принимая во внимание, изложенное, на основании ст. 49 УК РФ руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене обязательных работ ФАЛИНУ ФИО34 другим видом наказания удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Фалину ФИО35 приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 148 часов, заменить на лишение свободы сроком на 18 дней (восемнадцать дней) (из расчета один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ) с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75-1 ч. 1, 2 УИК РФ Фалину ФИО36 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок наказания осужденному исчислять с момента прибытия Фалина ФИО37 в колонию-поселение. Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75-1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь