Дело № 4/17-13/2022 (4/17-153/2021;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 13.12.2021
Дата решения 17.01.2022
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Шаповал Анастасия Владимировна
Результат Удовлетворено частично
Судебное решение Есть
ID b75bd62b-2d62-32e9-b546-03f61244f1df
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4/17-13/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.

осужденного Кореневского В.А.

представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю: Гордей М.В.

защитника адвоката Савчука А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – посетить в течение испытательного срока психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении

КОРЕНЕВСКОГО ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда от 10.06.2021 г. Кореневский В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кореневскому В.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. На Кореневского В.А. возложены следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного; являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Кореневскому В.А. испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – посетить в течение испытательного срока психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Представление мотивировано тем, что Кореневский В.А. состоит на учете в филиале УИИ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также он был предупрежден, что при нарушении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены другие обязанности, либо отменено условное осуждение. В этот же день Кореневский В.А. был ознакомлен с листом регистрации.

В соответствии с постановлением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кореневский В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кореневскому В.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд о возложении на осужденного дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.

В судебном заседании представитель ФСИН и прокурор поддержали представление.

Осужденный Кореневский В.А. и защитник возражали против удовлетворения представления, поскольку условия пребывания на испытательном сроке осужденный выполняет без замечаний.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Содержание указанных норм предполагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что Кореневский В.А. нарушил возложенные на него судом обязанности, допустил нарушение общественного порядка, за что 21.09.2021 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем, Кореневский В.А. на протяжении длительного периода иных нарушений не допускал, поэтому оснований для продления испытательного срока суд не усматривает, однако считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность – посетить в течение испытательного срока психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5, 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7,8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении Кореневскому В.А. испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – посетить в течение испытательного срока психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> – удовлетворить частично.

Возложить на Кореневского Владислава Александровича дополнительную обязанность – посетить в течение испытательного срока психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, в остальной части представление – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 13.12.2021:
Дело № 2-571/2022 (2-3037/2021;) ~ М-3154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Галина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-505/2022 (2-2971/2021;) ~ М-3148/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимохина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-525/2022 (2-2991/2021;) ~ М-3145/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-529/2022 (2а-2995/2021;) ~ М-3143/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-13/2022 (11-124/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-12/2022 (11-123/2021;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-79/2022 ~ М-3147/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-502/2022 (2-2968/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-921/2021 ~ М-3153/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-933/2021 ~ М-3146/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-478/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-477/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-479/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-476/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-475/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-474/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-35/2022 (12-478/2021;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-32/2022 (12-475/2021;), апелляция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилюк Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-481/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1761/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-898/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-42/2022 (13-895/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-895/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-155/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-153/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-896/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-13/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-14/2022 (4/17-155/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ