Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 25.01.2021 |
Дата решения | 01.02.2021 |
Категория дела | о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Судья | Быстрякова Дианна Святославовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d092fb62-e9b9-3c0b-8fb5-d6398d40ee0c |
Дело № 2а-730/2021
УИД: 91RS0022-01-2021-000316-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2021 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре Сеитягъяевой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии Сулейманова Э.Я. о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] ФИО11,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосия обратился в суд с административным заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] ФИО12, мотивируя тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 части 3 УК РФ. Назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством отягчающим наказание [СКРЫТО] И.С. суд признал совершение преступления при опасном рецидиве. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начало срока отбытия наказания у осуждённого [СКРЫТО] И.С. следует считать ДД.ММ.ГГГГ, концом срока ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. условно-досрочно освобождён от отбывания наказания оставшейся части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № серии ЖТ [СКРЫТО] И.С. освобождён из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы [СКРЫТО] И.С. характеризуется удовлетворительно.
Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства); запрет на выезд за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.
ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] И.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России в г.Феодосии в качестве лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.
Однако после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] И.С. на путь исправления не встал, не трудоустроен, на профилактические мероприятия, проводимые с ним, должным образом не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, истец обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 5.00 часов следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства).
В судебном заседании представитель административного истца Савченко М.В., административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик [СКРЫТО] И.С. возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Участвующий в деле старший помощник прокурора города Феодосии Плотникова Е.В. поддержала требования административного искового заявления, полагала необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 пунктов 1,3, части 2 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1ч.1); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3 ч.1); административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 2 части 1, части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 части 3 УК РФ. Назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством отягчающим наказание [СКРЫТО] И.С. суд признал совершение преступления при опасном рецидиве. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начало срока отбытия наказания у осуждённого [СКРЫТО] И.С. следует считать ДД.ММ.ГГГГ, концом срока ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. условно-досрочно освобождён от отбывания наказания оставшейся части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № серии ЖТ [СКРЫТО] И.С. освобождён из мест лишения свободы.
Из приведенных выше доказательств следует, что [СКРЫТО] И.С. имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренного по статье 159 части 3 УК РФ, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства); запрет на выезд за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.
ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] И.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России в г. Феодосии в качестве лица, освобожденного из мест лищения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.
При этом после освобождения из мест лишения свободы [СКРЫТО] И.С. на путь исправления не встал, на профилактические мероприятия, проводимые с ним, должным образом не реагирует, склонен к совершению правонарушений.
Так, постановлением ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства) на поднадзорного [СКРЫТО] И.С. был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности [СКРЫТО] И.С. неоднократное совершение им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 05.00 часов следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства).
В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии Сулейманова Э.Я. – удовлетворить.
Дополнить [СКРЫТО] ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим: запретить пребывания вне жилого или иного помещения. являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня ежедневно (за исключением случаев трудоустройства).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.
Копия верна –
Судья: Секретарь:
Дело №а-2438/2020
УИД: 91RS0№-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи ФИО10,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика ФИО1,
прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО9 о дополнении административного надзора в отношении ФИО1,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО9 – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: Республики Крым, <адрес> административные ограничения по решению Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установив в период нахождения под административным надзором административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: ФИО10