Дело № 2а-3952/2015 ~ М-3581/2015, первая инстанция

Дело №а-3952/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2015 года

Феодосийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.,

при секретаре ФИО3 +

с участием прокурора ФИО4

представителя заявителя ОМВД России по городу Феодосия ФИО5

заинтересованного лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по городу <адрес> в <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по городу <адрес> в <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором <адрес> городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к <данные изъяты> годам лишения свободы, с конфискацией ? части имущества, являющегося его собственностью. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; неотбытый срок составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Согласно постановления <адрес> городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по представлению прокурора <адрес> о приведении приговора в соответствии с УК РФ, ФИО1 считается осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без ограничения свободы в уголовно – исправительном учреждении. За совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание от четырех до восьми лет лишения свободы; что согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания. В связи с чем срок погашения судимости ФИО1, истекает по истечению восьми лет от срока отбытия наказания после условно-досрочного освобождения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мет лишения свободы, ФИО1 имея не снятую и не погашенную судимость в течение одного года совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6,9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, попадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и является лицом, за которым необходимо установить административный надзор.

ФИО1 не имеет стойких социальных связей, официального не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Врио начальника ОМВД России по городу Феодосии в <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> год, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раз в месяц; запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня ежедневно.

Представитель заявителя – старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявление, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 с возложением ограничений указанных в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с наложением указанного в заявлении ограничения, за исключением ограничения по запрету пребывания вне жилого помещения в ночное время. Так как он имеет намерение трудоустроится ночным сторожем

Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором <адрес> городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией ? части имущества, являющегося его собственностью. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; неотбытый срок составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Согласно постановлению <адрес> городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по представлению прокурора <адрес> о приведении приговора в соответствии с УК РФ, ФИО1 считается осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы в уголовно – исправительном учреждении.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 не погашена и не снята.

Имея судимость за тяжкое преступление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды в течение одного календарного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и общественную безопасность; на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 и ч.2.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.

Данные о совершении третьего правонарушения надлежащими доказательствами (постановлением по делу об административном правонарушении не подтверждено)

В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и др.

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности, суд полагает, что предложенное заявителем ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрете выезда за пределы проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня ежедневно, является необходимой и адекватной мерой и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Врио начальника ОМВД России по городу <адрес> в <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> год.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

запрете выезда за пределы <адрес> городского округа без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: