Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 13.12.2016 |
Дата решения | 15.03.2017 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Хибакова Лариса Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ae39446b-1e9e-3df7-bc39-3a70a11bb203 |
Дело № 2-802/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2017 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,
при секретаре Воробьевой Т.В.,
с участием представителя истца Курченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым ФИО5 к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым ФИО7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета на квартиру, свидетельством о праве собственности. ФИО8 выбрано в качестве управляющей организации по данному дому, предоставляет услуги по содержанию дома, его сооружений и придомовой территории. Ответчик ФИО1 не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, продолжительное время, что привело к образованию задолженности в размере 6667,47 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлялось извещение о задолженности и необходимости оплатить её, что в добровольном порядке ответчиком не сделано.
В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «ФИО11» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании задолженности поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом. Кроме того, информации о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
В отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, соответчика и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> находится в собственности ответчика ФИО13, что подтверждается информацией предоставленной органами БТИ, а также сведениями, содержащимися в лицевом счете на квартиру
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Фактически пользуясь коммунальными услугами по содержанию дома, предоставляемыми Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ДУ ФИО9 которые истец оказывает в связи с договором по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом; ответчик ФИО1 надлежащим образом их не оплачивала, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Поскольку право собственности не только предоставляет его обладателю возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но и возлагает на него бремя несения расходов по его содержанию (ст. 210 ГК), постольку и право общей собственности подразумевает несение сособственниками определенных расходов по содержанию имущества.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету открытому на имя абонента ФИО1 по адресу <адрес> видно, что общая сумма задолженности составляет 6667,92 рублей.
Расчет истца ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств оплаты коммунальной услуги за указанный период, не учтенной истцом, суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО10» сумму задолженности по оплате услуг в размере 6667,47 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Хибакова Л.В.