Дело № 2-801/2017 (2-5940/2016;) ~ М-5063/2016, первая инстанция

Дело № 2-801/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Воробьевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО10

ответчика ФИО11

представителя ответчика ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником <адрес> по ул. рабочий поселок в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета на квартиру, свидетельством о праве на наследство по закону. ФИО7 выбрано в качестве управляющей организации по данному дому, предоставляет услуги по содержанию дома, его сооружений и придомовой территории. Ответчик ФИО1 не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, продолжительное время, что привело к образованию задолженности в размере 21496,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлялось извещение о задолженности и необходимости оплатить её, что в добровольном порядке ответчиком не сделано.

В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «ФИО13» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании задолженности поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что расчет истца неполный не указан период образования задолженности, заявила, ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО4 допущенный к участию в деле по устному ходатайству, по правилам п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> городок в <адрес> находится в собственности ответчика ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра регистрации права собственности

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Фактически пользуясь коммунальными услугами по содержанию дома, предоставляемыми Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО14», которые истец оказывает в связи с договором по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом; ответчик ФИО1 надлежащим образом их не оплачивала, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Поскольку право собственности не только предоставляет его обладателю возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но и возлагает на него бремя несения расходов по его содержанию (ст. 210 ГК), постольку и право общей собственности подразумевает несение сособственниками определенных расходов по содержанию имущества.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету открытому на имя абонента ФИО1 по адресу <адрес> городок <адрес> видно, что общая сумма задолженности составляет 21 240,56 рублей, из них задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 924,47 рублей, за какой период образовалась задолженность представитель истца в судебном заседании пояснить не смог, в расчёте эти сведения отсутствуют. С декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ начислено 14 787,93 рублей, из них оплачено 4471,84 рублей

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истцом исковые требования о взыскании задолженности в сумме 21240,56 рублей образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлены в суд ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком до вынесения решения судом, заявлено ходатайство о применении исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, в удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности о задолженности которая имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10924,47 рублей, необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги, по лицевому счету открытому на имя абонента ФИО1 по адресу <адрес> городок <адрес> начислено 14 787,93 рублей, из них оплачено 4471,84 рублей

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10316,09 ( 14787,93 -4471,84 =10316,09) рублей.

Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенной части в размере 412,64 рублей.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО15» сумму задолженности по оплате услуг за период с декабря 2013 года по октябрь 2016 года включительно в размере 10316,09 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 412,64 рублей, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова