Дело № 2-511/2022 (2-2977/2021;) ~ М-3151/2021, первая инстанция

Дело № 2-511/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-005387-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатёнкова ФИО2 к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Богатёнков П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.К., в котором, с учетом поданных уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 30000 долларов США, проценты за пользование займом в размере 30183,04 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733,80 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара США по отношению к рублю РФ на день фактического осуществления платежа, продолжив взыскание с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств и расходы по оплате государственной пошлины, а также рассмотреть вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2021 года исковое заявление Богатёнкова Павла [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга и процентов принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Жигулёвский городской суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Жигулёвский городской суд Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из сообщения ОМВД России по г. Феодосии от 29 декабря 2021 года, [СКРЫТО] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Жигулёвска Самарской области, по учетам Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Феодосии, как зарегистрированный не значится. Согласно АС «Российский паспорт» [СКРЫТО] ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Жигулёвска Самарской области, паспорт серии №, выдан: № ОУФМС России по Самарской области в г. Жигулёвске 03 августа 2007 года, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.К. является: <адрес>, каких-либо документов, подтверждающих постоянное или преимущественное проживание ответчика на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым, не представлено.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяющие суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

С учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характера заявленных требований, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Богатёнкова ФИО2 к [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит передаче на рассмотрение в Жигулёвский городской суд Самарской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богатёнкова ФИО2 к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании суммы долга и процентов передать на рассмотрение в Жигулёвский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись Чибижекова Н.В.