Дело № 2-2154/2018 ~ М-2338/2018, первая инстанция

Дело № 2- 2154/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Плотниковой В.С. участием истца [СКРЫТО] Е.Л.

представителя истца Никонова Н.В.

представителя ответчика Мошенской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, признании действий наследника незаконными и необоснованными, устранении препятствий в пользовании (третьи лица - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова Е.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, [СКРЫТО] Андрей Леонидович, Гаврюшин Михаил Васильевич)

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Е.Л. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.М. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, признании действий наследника незаконными и необоснованными, устранении препятствий в пользовании

В обоснование иска истцом указано, что 19.02.2017 года умер её отец [СКРЫТО] Л.М., после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, а также денежных вкладов открытых в банках.

Наследодателем [СКРЫТО] Л.М. было оставлено завещание в отношении квартиры на имя Гаврюшина М.В., который своим заявлением удостоверенным нотариусом, отказался от наследования по завещанию. Таким образом, наследование имущества [СКРЫТО] Л.М. подлежит наследованию по закону.

Помимо истца наследниками первой очереди после смерти [СКРЫТО] Л.М., являются сын наследодателя [СКРЫТО] А.Л., который отказался от своей доли наследства в пользу истца, и супруга наследодателя – [СКРЫТО] Т.М. (ответчик по делу).

22.02.2018 года нотариусом, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть денежных вкладов.

При этом ответчик [СКРЫТО] Т.М. удерживает документы на наследственное имущество в виде квартиры, что препятствует истцу получить свидетельство о праве на наследство на долю квартиры у нотариуса. 23.08.2018 года истец направила ответчику [СКРЫТО] Т.М. претензию - требование в котором просила предоставить правоустанавливающие документы на квартиру нотариусу и предоставить истцу ключи от квартиры, которое ответчиком оставлено без ответа, что стало основанием для обращения в суд.

Обращаясь в суд, истец просит :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года, квартиру <адрес>

Признать за истцом [СКРЫТО] Е.Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года, на 1/3 долю квартиры <адрес>

Признать незаконными и необоснованными действия ответчика [СКРЫТО] Т.М. связанные с непредставлением нотариусу правоустанавливающих документов на квартиру, необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

Обязать ответчика [СКРЫТО] Т.М. выдать истцу [СКРЫТО] Е.Л. ключи от квартиры <адрес>

В судебном заседании истца [СКРЫТО] Е.Л. и её представитель Никонов Н.В. заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске и письменных пояснениях по иску.

Ответчик [СКРЫТО] Т.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика – Мошенкская Ю.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что её доверитель не нарушала прав и законных интересов истца, доказательств того, что оригиналы документов находятся у ответчика истцом не представлено. На настоящий момент оснований для передачи истцу ключей от квартиры, её доверитель не усматривает.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова Е.А., о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо - [СКРЫТО] А.Л. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца поддерживает.

Третье лицо - Гаврюшин М.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, позиции по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца и её представителя, мнение ответчиков и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части, последующим основаниям:

Из свидетельства о смерти на имя [СКРЫТО] Леонида Михайловича, следует, что он умер 19.02.2017 года (л.д.14)

Согласно данным регистрационного учета (лицевого счета) на момент смерти [СКРЫТО] Л.М. проживал по адресу <адрес>, и вместе с ним проживала (зарегистрирована) – супруга [СКРЫТО] Т.М. ( л.д. 43 оборот, 106-108).

По информации предоставленной по запросу суда, филиалом ГУП РК «Крым БТИ» по состоянию на 31.12.2012 года имеются сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости расположенный по адресу –<адрес> за [СКРЫТО] Леонидом Михайловичем (1/2 доли) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (1/2 доли) на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Производственным филиалом НИИ АУС 17.11.1993 года. (л.л. 110, 119)

Из справки о техническом состоянии объекта недвижимости - объект недвижимости расположенный по адресу –<адрес> (квартира), расположен на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома, имеет общую площадь 70,7 кв.м. и включает в себя следующие помещения : 1- прихожая площадью 8,7 кв.м., 2 - туалет, площадью 1,5 кв.м., 3- кухня площадью 8,7 кв.м.; 4- ванная площадью 2,7 кв.м.; 5- жилая комната площадью 14.4 кв.м.; 6- жилая комната площадью 18,5 кв.м.; 7 - жилая комната площадью 10,9 кв.м.; 8- кладовая площадью 0,6кв.м., I балкон площадью 0,9 кв.м., II – лоджия площадью 1,7 кв.м., III балкон площадью 2,1 кв.м. (л.д. 120 оборот).

По информации предоставленной Феодосийским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по состоянию на 28.11.2018 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу –<адрес> (л.д. 33, 105)

На основании ч.1 ст.1111 Гражданского Кодекса РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается копией наследственного дела, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Ждановой Е.А., 06.06.2017 года заведено наследственное дело после смерти [СКРЫТО] Л.М. умершего 19.02.2017 года, по заявлениям его наследников – супруги [СКРЫТО] Т.М. от 06.06.2017 г. (л.д.36), дочери [СКРЫТО] Е.Л. от 08.08.2017 года (л.д. 36 оборот) -наследников по закону первой очереди.

В материалах наследственного дела также имеется заявление от 08.08.2017 года от наследника первой очереди – сына наследодателя [СКРЫТО] А.Л., которым он отказывается от причитающейся ему доли наследства после смерти своего отца [СКРЫТО] Л.М., в пользу его дочери [СКРЫТО] Е.Л. (л.д. 40)

Кроме того в материалах наследственного дела имеется завещание от 18.01.2010 года удостоверенное нотариально, согласно которого [СКРЫТО] Л.М. принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры расположенной по адресу гор. <адрес> завещал Гаврюшину М.В. (л.д. 40 оборот)

06.06.2017 года от наследника по завещанию Гаврюшина М.В. нотариусу поступило заявление, которым Гаврюшин М.В. отказался от доли наследства, причитающегося ему по завещанию (л.д. 39 оборот)

По истечению срока на принятие наследства – 05.09.2017 года от наследника по завещанию Гаврюшина М.В. нотариусу поступило заявление, в котором Гаврюшин М.В. указал, что он принимает наследство по завещанию (л.д. 37)

Письмом от 04.10.2017 года нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова Е.А. уведомила Гаврюшина М.В. о том, что согласно п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Исходя из норм действующего законодательства оснований признать его принявшим наследство не имеется (л.д.54)

Согласно определению от 08 августа 2018 года Феодосийского городского суда Республики Крым, исковое заявление Гаврюшина Михаила Васильевича к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Андрею Леонидовичу, администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования, оставлено без рассмотрения (л.д. 21).

Таким образом, по материалам наследственного дела достоверно установлено, и не оспорено ответчиком и третьими лицами, что наследниками принявшими наследство после смерти [СКРЫТО] Л.М. умершего 19.02.2017 года, являются супруга наследодателя [СКРЫТО] Т.М. и дочь наследодателя [СКРЫТО] Е.Л. – наследники по закону первой очереди, родство подтверждено документально- свидетельством о браке, свидетельством о рождении, свидетельством о браке подтверждающими смену фамилии дочери наследодателя. При этом истцу [СКРЫТО] Е.Л., как наследнику по закону с учетом отказа в её пользу сына наследодателя [СКРЫТО] А.Л., причитается 2/3 доли от предмета наследования, а ответчику [СКРЫТО] Т.М. 1/3 доля.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.09.2018 года, нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Ждановой С.А. следует, что наследнику по закону [СКРЫТО] Е.Л. отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, так как заявителем не представлены документы подтверждающие состав и местонахождение наследственного имущества (квартиры) - (л.д. 18)

Наличие в собственности наследодателя [СКРЫТО] Л.М. на момент его смерти, ? доли в квартире <адрес>, не вызывает сомнений, бесспорно установлено материалами инвентарного дела БТИ, копиями архивных документов. Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа у наследника – истца [СКРЫТО] Е.Л., не может влиять на её права как наследника по закону имущества наследодателя [СКРЫТО] Л.М.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Е.Л. в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года ? доли квартиры № <адрес> и признании за истцом [СКРЫТО] Е.Л. права собственности в порядке наследования по закону после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года, на 1/3 долю квартиры № <адрес> <адрес>.

В части требований истца о признании незаконными и необоснованными действий ответчика [СКРЫТО] Т.М. связанных с непредставлением нотариусу правоустанавливающих документов на квартиру, необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство на данное имущество, суд считает верным отказать истцу в этих требованиях, поскольку законом не возложена ответственность иных наследников за непредставление правоустанавливающих документов нотариусу, кроме того наследственные права истца на долю наследственной квартиры, полностью защищены удовлетворением требований указанных выше.

Как указано выше в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец [СКРЫТО] Е.Л. является собственником 1/3 доли квартиры № <адрес> со дня открытия наследства, т.е. с 19.02.2017 года.

23.08.2018 года истец [СКРЫТО] Е.Л. в лице своего представителя, обращалась к ответчику [СКРЫТО] Т.М. с письмом - претензией в котором требовала, в том числе, предоставить ей ключи от входной двери в квартиру <адрес> (л.д.22-23, 90-91).

Данное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения и без мотивированного отказа- объяснения своих действий, от выполнения законных требований истца как собственника доли имущества.

В связи, с чем в силу ст. 304 ГК РФ, суд считает, что требования истца о возложении на ответчика [СКРЫТО] Т.М. обязанности передать [СКРЫТО] Е.Л. комплекта ключей от входной двери в квартиру <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 28 декабря 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года, ? долю квартиры <адрес>

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти [СКРЫТО] Леонида Михайловича, умершего 19.02.2017 года, на 1/3 долю квартиры №, общей площадью 70,7 кв.м. (включая площадь балконов, лоджий) <адрес>.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] передать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] комплект ключей от входной двери в квартиру <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова