Дело № 2-2152/2018 ~ М-2340/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 22.10.2018
Дата решения 22.11.2018
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Хибакова Лариса Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cf3a36e3-9e0f-327a-8b39-aa320508ce05
Стороны по делу
Истец
******** ******** ************
Ответчик
******** ******** ************
******** ********* **********
**** ***** *************
******** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Шаталовой А.Д.

с участием представителя истца Усенко В.П.

ответчиков Невченко Т.А., [СКРЫТО] В.В.

представителя ответчика Ключник Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Святославы [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об определении размера долей в праве собственности на земельный участок, прекращения совместной собственности

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] С.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об определении размера долей в праве собственности на земельный участок, прекращения совместной собственности

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 30.05.2017 г. умер [СКРЫТО] Владимир [СКРЫТО]. Наследниками по закону после его смерти являются: супруга, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дочь, [СКРЫТО] Святослава [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

После смерти [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО] открылось наследство на ? долю домовладения по <адрес>, в том числе и на долю земельного участка, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал [СКРЫТО] Владимиру [СКРЫТО], на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД , выданного 15.11.2007 года Феодосийским городским советом.

Совладельцами данного земельного участка являются ответчики, которым также как и умершему принадлежит по ? доли домовладения по <адрес>.

Так, [СКРЫТО] Владимиру [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО] (ранее [СКРЫТО] Ольга [СКРЫТО] согласно свидетельства о смене имени от 13.07.2012 г.) принадлежит по ? доле каждому вышеуказанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 18.11.2000 г. ФИО12, государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы, реестр , зарегистрированному в Феодосийском МБРТИ 20.12.2000 г.

На основании поданного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] заявления нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело к имуществу умершего [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО].

Нотариус разъяснила, что правоустанавливающий документ на земельный участок выдать не может, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок не указаны доли совладельцев, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд.

Истец полагает, что доля в праве собственности [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО] на земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, составляла 1/4 долю, также как и доля в праве собственности на этот земельный участок [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО] составляет по ? доли каждой.

На основании ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просит:

Определить доли в праве собственности [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО], умершего 30.05.2017 г., а также доли в праве собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО] на земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , равными - в размере по 1/4 доли каждого из совладельцев.

Прекратить право общей совместной собственности совладельцев на земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.В., при надлежащем извещении не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца –Усенко В.П., действующий на основании доверенности от 28.10.2017 года, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] Т.А. и её представитель Ключник Т.Ф., в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик [СКРЫТО] А.Л. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Как установлено судом [СКРЫТО] Владимиру [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО] (ранее [СКРЫТО] Ольга [СКРЫТО] согласно свидетельства о смене имени от 13.07.2012 г.) принадлежит по ? доле каждому жилой дом с соответствующей долей надворных строений на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 18.11.2000 г. ФИО12, государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы, реестр , право собственности по которому зарегистрировано в Феодосийском МБРТИ 20.12.2000 г.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД , выданного 15.11.2007 года Феодосийским городским советом, на основании решения 9 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета от 03.10.2006 г. [СКРЫТО] В.А. в общую совместную собственность с [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] О.А. передан земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок передан в общую совместную собственность, без определения размера долей каждого совладельца.

В силу положений ч.1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком, т.е. в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение, несколькими лицами право на земельный участок определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве Украины, которое действовало на территории Крыма в период возникновения права собственности на землю у указанных выше лиц

Согласно ч. 1 ст. 86 Земельного кодекса Украины (далее – ЗК Украины) земельный участок может находиться в общей собственности с определением доли каждого из участников общей собственности или без определения долей участников общей собственности.

Согласно ст. 89 ЗК Украины, совладельцы земельного участка, который находится в общей совместной собственности, имеют право на его раздел или на выделение из него отдельной доли.

Согласно ч. 4 ст. 120 ЗК Украины в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение несколькими лицами право на земельный участок определяется пропорционально размерам долей лиц в праве собственности жилого дома, строения или сооружения.

Из свидетельства о смерти, видно, что [СКРЫТО] Владимир [СКРЫТО] умер 29.05.2017 года, его наследниками, в установленный законом срок обратившимся к нотариусу, являются супруга, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дочь, [СКРЫТО] Святослава [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело к имуществу умершего [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО], в рамках которого нотариус разъяснила наследнрикам, что правоустанавливающий документ на земельный участок выдать не может, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок не указаны доли совладельцев, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Учитывая вышеизложенное, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве собственности [СКРЫТО] Владимира [СКРЫТО], умершего 29.05.2017 г., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сании [СКРЫТО] на земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , равными - в размере по 1/4 доли каждого из совладельцев.

Прекратить право общей совместной собственности совладельцев на земельный участок, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 22.10.2018:
Дело № 2-154/2019 (2-2208/2018;) ~ М-2326/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2151/2018 ~ М-2337/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2149/2018 ~ М-2331/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2144/2018 ~ М-2334/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-144/2019 (2-2175/2018;) ~ М-2322/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-553/2018 ~ М-2330/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2154/2018 ~ М-2338/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-550/2018 ~ М-2347/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-136/2019 (2-2153/2018;) ~ М-2321/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хибакова Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-341/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаповал Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-339/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-618/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-611/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-617/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-615/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибижекова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-622/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-621/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Ирина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-706/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микитюк Ольга Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ