Дело № 2-2085/2019 ~ М-1992/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Феодосийский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 28.08.2019
Дата решения 14.10.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Быстрякова Дианна Святославовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 03330485-cb81-3ce4-b2c6-2472a32c69b4
Стороны по делу
Истец
******** ***** ********
******** **** ***********
Ответчик
********** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2085/2019

№ УИД-91RS0022-01-2019-002519-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Шукуровой М.Э.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.В. к [СКРЫТО] В.В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать [СКРЫТО] В.В. лицом, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит [СКРЫТО] И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По адресу указанной квартиры зарегистрирован [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее [СКРЫТО] И.И. состояла в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] В.В. был вселен в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, выселился ДД.ММ.ГГГГ, забрав все принадлежащие ему вещи. С указанного периода и по настоящее время ответчик проиживает по неизвестному адресу, при этом ответчик является военнослужащим и проходит воинскую службу в войсковой части <адрес>. Между ответчиком и истцами, являющимися сособственниками указанной квартиры, отсутствуют какие-либо договоренности на проживание (пользование) указанным жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, истцом [СКРЫТО] И.И. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По содержанию ст. 3 ГПК РФ право на обращение в суд закон связывает с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения любых нарушений его прав, а способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены ст. 12 и гл. 20 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права каким-либо способом, который является адекватным содержанию нарушенного права, учитывает характер нарушения и дает возможность собственнику защитить нарушенное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения будь-каких нарушений его полномочий в отношении своего имущества (статья 304 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц путем признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -КГ 15-190).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит [СКРЫТО] И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По адресу указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее [СКРЫТО] И.И. состояла в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской круг Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик [СКРЫТО] В.В. не является членом семьи [СКРЫТО] И.И., поскольку брак между ними был расторгнут в 2018 году.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес> не проживает, он не ведут с собственниками указанной квартиры общего хозяйства, у них нет совместного бюджета, общих предметов быта.

Между истцами и ответчиком нет какого-либо договора, подтверждающего право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>.

Учитывая изложенное, тот факт, что ответчик [СКРЫТО] В.В. не является членом семьи истцов, не имеет соглашения, договора найма с собственниками жилого помещения, дающих ответчику право пользования жилым помещением, регистрация указанного ответчика в квартире истцов нарушает их права в части распоряжения и владения принадлежащим имуществом, суд находит требования истцов о признании ответчика [СКРЫТО] В.В. лицом, утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в равных долях в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] И.В., удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Б, <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу [СКРЫТО] И.И. государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу [СКРЫТО] И.В. государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Феодосийский городской суд (Республика Крым) на 28.08.2019:
Дело № 2-82/2020 (2-2031/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-88/2020 (2-2075/2019;) ~ М-1994/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2078/2019 ~ М-1989/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2044/2019 ~ М-1988/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародуб Павел Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-91/2020 (2-2079/2019;) ~ М-1995/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2079/2019 ~ М-1995/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2075/2019 ~ М-1994/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2031/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2277/2019 ~ М-1990/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-130/2020 (2-2277/2019;) ~ М-1990/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быстрякова Дианна Святославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-214/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-569/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Зоя Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-61/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ