Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 27.06.2019 |
Дата решения | 18.07.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Чибижекова Наталья Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6c0a1322-779b-3224-aaa1-b212f3feea87 |
Дело № 2-1684/2019
УИД: 91RS0022-01-2019-001933-25
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июля 2019 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.
представителя истца Волошиной Е.М.,
ответчика [СКРЫТО] Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкой ФИО8 и [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственные строения,-
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.О. и [СКРЫТО] С.А., через своего представителя Волошину Е.М. обратились в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.В., в котором просят прекратить их право общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждой, на квартиру общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, указав, что решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета данной квартиры; признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждой на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, который в целом состоит из: жилого дома лит. «А,А1,а», общей площадью 72,6 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Б» площадью 14,9 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Г» площадью 8,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Н» площадью 6,5 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Д» площадью 18,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Ж» площадью 6,4 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «З» площадью 9,3 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «П» площадью 12,4 кв.м., кадастровый №; беседки лит. «И», уборной лит. «Л», уборной лит. «М», забора №, забора №, ворот №, забора №, забора №, колодца І, мощения ІІ.
В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости: 13 июля 2015 года за [СКРЫТО] С.А. – на 1/2 долю квартиры и 13 января 2018 года за Вербицкой Л.О. – на 1/2 долю квартиры. Ответчику [СКРЫТО] Д.В. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 07 августа 2018 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2018 года, признан – изменен статус (как вид жилого помещения) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 у каждой) на статус (вид жилого помещения) – доля в одноэтажном индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что право общей долевой собственности на <адрес> Республики Крым не прекращено, а также не признано за ними право общей долевой собственности на долю жилого дома с хозяйственными строениями по указанному адресу, которая, с учетом того, что ответчику принадлежит 1/2 доля, иных сособственников жилого дома с хозяйственными строениями не имеется, составляет – 1/2 долю (по 1/4 доли у каждой), в настоящее время они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю каждая в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, о чем свидетельствует уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственной регистрации № от 16 апреля 2019 года, и, как следствие оформить свои права на земельный участок.
Истцы [СКРЫТО] Л.О. и [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, для участия в судебном заседании направили своего представителя – Волошину Е.М., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик [СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ему принадлежит 1/2 доля жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, иная 1/2 доля жилого дома с хозяйственными строениями принадлежит истцам; в связи с тем, что в настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю каждая в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с хозяйственными строениями, в частности, он лишен возможности оформить свои права на земельный участок.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик [СКРЫТО] Д.В. исковые требования Вербицкой Л.О. и [СКРЫТО] С.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственные строения признал в полном объеме.
Судом ответчику [СКРЫТО] Д.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Вербицкой Л.О. и [СКРЫТО] С.А. подлежат удовлетворению
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.
Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск Вербицкой ФИО11 и [СКРЫТО] ФИО12 – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Вербицкой ФИО13 на 1/2 долю квартиры общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право общей долевой собственности [СКРЫТО] ФИО14 на 1/2 долю квартиры общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для исключения сведений о квартире общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и снятия данной квартиры с государственного кадастрового учета.
Признать за Вербицкой ФИО15 право собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, который в целом состоит из: жилого дома лит. «А,А1,а», общей площадью 72,6 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Б» площадью 14,9 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Г» площадью 8,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Н» площадью 6,5 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Д» площадью 18,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Ж» площадью 6,4 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «З» площадью 9,3 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «П» площадью 12,4 кв.м., кадастровый №; беседки лит. «И», уборной лит. «Л», уборной лит. «М», забора №, забора №, ворот №, забора №, забора №, колодца І, мощения ІІ.
Признать за [СКРЫТО] ФИО16 право собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, который в целом состоит из: жилого дома лит. «А,А1,а», общей площадью 72,6 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Б» площадью 14,9 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Г» площадью 8,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит «Н» площадью 6,5 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Д» площадью 18,0 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «Ж» площадью 6,4 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «З» площадью 9,3 кв.м., кадастровый №; сарая лит. «П» площадью 12,4 кв.м., кадастровый №; беседки лит. «И», уборной лит. «Л», уборной лит. «М», забора №, забора №, ворот №, забора №, забора №, колодца І, мощения ІІ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.