Дело № 2-1001/2020 ~ М-609/2020, первая инстанция

Дело № 2-1001/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000818-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яницкого ФИО5 к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 636514,38 рублей.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25 марта 2020 года исковое заявление Яницкого ФИО7 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Феодосии от 30 марта 2020 года [СКРЫТО] ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Как следует из сообщения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии от 30 марта 2020 года согласно АС «Российский паспорт» [СКРЫТО] ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данные о том, что местом жительства ответчика [СКРЫТО] Е.Г. является – <адрес>, имеются и в приложенных к исковому заявлению документах (договорах займа, светокопии паспорта гражданина Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, местом жительства ответчика [СКРЫТО] Е.Г. является – <адрес>, каких-либо документов, подтверждающих постоянное или преимущественное проживание ответчика в г. Феодосия, истцом не представлено.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

С учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характера заявленных требований, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Яницкого ФИО11 к [СКРЫТО] ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Яницкого ФИО13 к [СКРЫТО] ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись Чибижекова Н.В.