Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 18.09.2018 |
Дата решения | 27.09.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Чибижекова Наталья Владимировна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 05e4c82e-5c40-398a-bd2f-399d651615b0 |
№ 13-546/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зоза ФИО10 об исправлении описки в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 августа 2018 года, принятом в гражданском деле по иску Зоза ФИО11, Зоза ФИО12 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского нотариального округа Республики Крым Гузий И.И., филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия) об определении типа наследственного объекта, признании права на объект недвижимости в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 августа 2018 года исковое заявление Зоза ФИО13 и Зоза ФИО14 удовлетворено частично. Суд постановил: определить состав наследственной массы в виде объекта недвижимости как <адрес> по <адрес>, признать за Зозом ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м., состоящей из помещений 3-1 кухня, площадью 5,9 кв.м., 3-2 уборная площадью 1,0 кв.м., 3-3 жилая комнат площадью 11,6 кв.м., 3-4 жилая комната 13,5 кв.м., кадастровый №, расположенной в литере «А» жилого <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, к которой относится, как вспомогательные помещения ? часть сарая лит «К», уборная «Д» находится в общем пользовании, признать за Зозом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону (обязательная доля) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м., состоящей из помещений 3-1 кухня, площадью 5,9 кв.м., 3-2 уборная площадью 1,0 кв.м., 3-3 жилая комнат площадью 11,6 кв.м., 3-4 жилая комната 13,5 кв.м., кадастровый №, расположенной в литере «А» жилого <адрес> по <адрес>, к которой относится, как вспомогательные помещения ? часть сарая лит «К», уборная «Д» находится в общем пользовании.
19 сентября 2018 года Зоз А.Б. подал заявление, в котором просит устранить описку в указанном решении суда, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения неверно указан кадастровый номер <адрес>, расположенной в литере «А» жилого <адрес> по <адрес> <адрес> – вместо кадастрового номера «№» указан «№»
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
По смыслу названной нормы такие изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Заявление, поданное Зозом А.Б., подлежит удовлетворению, так как его обоснованность подтверждается данными справочной информации по объекту недвижимости (л.д.28).
Поскольку вышеуказанная описка, допущенная в решении суда от 06 августа 2018 года, носит технический характер, ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его, вышеприведенные недостатки подлежат устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зоза ФИО17 об исправлении описки удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 августа 2018 года, принятом в гражданском деле по иску Зоза ФИО18, Зоза ФИО19 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского нотариального округа Республики Крым Гузий И.И., филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия) об определении типа наследственного объекта, признании права на объект недвижимости в порядке наследования.
В резолютивной части решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 августа 2018 года кадастровый номер квартиры № 3, общей площадью 32,0 кв.м., расположенной в литере «А» жилого <адрес> вместо «№» читать «№».
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: (подпись) Чибижекова Н.В.