Дело № 13-268/2021, первая инстанция

Дело №13-268/2021

(Дело №2-2346/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Стародуба П.И.,

при секретаре Майоровой Е.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве, -

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с заявлением о частичном правопреемстве в исполнительном производстве №-ИП по гражданскому делу № по исковому заявлению Тимошенко ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Дельта Банк» о взыскании суммы вклада, в части взыскания денежных средств по договору банковского вклада на сумму <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом Республики Крым вынесено решение о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Феодосийским городским судом Республики Крым после вступления в законную силу решения суда, судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов – Главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Во исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя, между взыскателем и заявителем заключены договора уступки прав (требований). Согласно договорам уступки прав (требований) взыскатель уступает, а АНО «ФЗВ» принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику - Банку; расчет общей суммы уступленных прав (требований), а также копии договоров уступки прав (требований) прилагаются к заявлению. В связи с изложенным, заявитель просит заменить в исполнительном производстве №-ИП взыскателя Тимошенко Г.И. на правопреемника - Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» в части взыскания денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Дельта Банк» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не поступало.

Заинтересованное лицо - взыскатель Тимошенко Г.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы заявления, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявление, исходя из следующего:

В силу положений ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из положения данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Как усматривается из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Тимошенко ФИО5 удовлетворены. Взыскано с ПАО «Дельта Банк» в пользу Тимошенко Г.И. сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда. В доход государства с зачислением в местный бюджет с ПАО «Дельта Банк» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

С целью принудительного исполнения решения суда, Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» получены исполнительные листы, которые переданы для принудительного исполнения в УИОВИП ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскать с Публичного акционерного общества «Дельта Банк» в пользу Тимошенко ФИО5 задолженность по договору банковского вклада в размере 11593,52 рубля.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тимошенко Г.И. (цедент) и АНО «Фонд защиты вкладчиков (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору Срочный депозит № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № к должнику цедента АО «Дельта Банк» на сумму <данные изъяты> гривен, что составляет <данные изъяты> рублей.

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тимошенко Г.И. (цедент) и АНО «Фонд защиты вкладчиков (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору Срочный депозит № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № к должнику цедента АО «Дельта Банк» на сумму <данные изъяты> гривен, что составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общий размер переданных Тимошенко Г.И. прав (требований) в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков» по вышеуказанным договорам составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Право заявителя АНО «Фонд защиты вкладчиков», как правопреемника Тимошенко Г.И. в заявленных пределах, на обращение в суд с заявленными требованиями, следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», где указано, что по вопросу правопреемства в суд может обратится лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявления Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве - удовлетворить.

Заменить в порядке процессуального правопреемства в исполнительном производстве №-ИП - взыскателя Тимошенко ФИО5 правопреемником – Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (<данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, адрес: <адрес>) в части взыскания денежных средств по договору банковского вклада: № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты> рублей по материалам гражданского дела № по исковому заявлению Тимошенко ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Дельта Банк» о взыскании суммы вклада.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ П.И. Стародуб