Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Феодосийский городской суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 27.06.2019 |
Дата решения | 28.06.2019 |
Статьи кодексов | ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Терентьев Андрей Николаевич |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 8492df2f-2092-34cb-89fc-a0c78b8f173b |
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев материалы жалобы [СКРЫТО] Р.Ю. на постановление Крымского отдела охраны водных биологических ресурсов по делу об административном правонарушении, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по подведомственности из Керченского городского суда РК поступила жалоба ФИО1 на постановление Крымского отдела охраны водных биологических ресурсов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении [СКРЫТО] Р.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, которым заявитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Изучив материалы жалобы, считаю, что в принятии жалобы должно быть отказано.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Указанный процессуальный срок заявителем пропущен.
Так, жалоба [СКРЫТО] Р.Ю. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была получена заявителем лично ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению о вручении почтового отправления.
Жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ и, согласно штемпелю почтового отделения на конверте, была сдана на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть- с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока на обжалование, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Потому, суд считает, что срок на подачу жалобы пропущен.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
Но, мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока, заявителем не подано.
Указанные обстоятельства препятствуют суду решить вопрос об открытии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
определил:
Отказать [СКРЫТО] Р.Ю. в принятии к производству <адрес> жалобы на постановление Крымского отдела охраны водных биологических ресурсов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении [СКРЫТО] Р.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.8.42.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья А.Н. Терентьев