Дело № 11-92/2021, апелляция

УИД: 91MS0090-01-2021-000927-30

Дело № 11-92/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Стародуб П.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству Феодосийского городского суда апелляционной жалобы ответчика [СКРЫТО] Лилины [СКРЫТО] на решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании незаконно полученных бюджетных денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от <данные изъяты> удовлетворен иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», с [СКРЫТО] Л.В. в пользу истца взысканы незаконно полученные бюджетные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также взыскана в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На указанное решение ответчиком [СКРЫТО] Л.В подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, считаю, что апелляционная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, а гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изучении материалов дела установлено, что в вводной и резолютивной части вышеназванного решения мирового судьи допущена описка в части написании имени ответчика [СКРЫТО] <данные изъяты>, и, вместо правильно имени «ФИО1», ошибочно указано «ФИО1».

Кроме того, согласно пункту 3 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

Согласно содержанию и просительной части апелляционной жалобы, ответчица [СКРЫТО] Л.В. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанную дату решение по указанному гражданскому делу не выносилось, а было принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Таким образом, вышеуказанную апелляционную жалобу следовало оставить без движения.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем, полагаю необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции, для выполнения судом процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 323- 325, ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании незаконно полученных бюджетных денежных средств - вернуть мировому судье, для выполнения требований ст. ст. 200, 323 - 325 ГПК РФ.

Судья П.И. Стародуб