Дело № 5-96/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Судакский городской суд (Республика Крым)
Дата поступления 21.10.2019
Дата решения 14.11.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.4 ч.1
Судья Рыков Евгений Геннадьевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 82207475-1509-3ee6-a060-0f25c83835e3
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из государственного казенного учреждения Республики Крым «Юго – Восточное объединенное лесничество» в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дорошенко И.Г. 22.01.2019 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции осуществила продажу алкогольной продукции без соответствующих документов, таким образом, нарушила требования ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании Дорошенко И.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Дорошенко И.Г., указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК 099706 об административном правонарушении от 23 марта 2019 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); протоколом об изъятии вещей и документов от 22.01.2019 г. (л.д.8-10), письменными объяснениями Дорошенко И.Г. от 22 января 2019 года (л.д.11);, протоколом изъятия вещей от 22.01.2019 года (л.д.20-21), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.22), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.23), заключением эксперта № 9/34 (л.д. 30-33), информацией из ФНС о трудовых отношениях, согласно которой Дорошенко И.Г. не является индивидуальным предпринимателем (л.д.36), справкой ОМВД России по г.Судаку о вещественных доказательствах от 07 мая 2019 года (л.д.38).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия Дорошенко И.Г. квалифицируются по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины и раскаяние с содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дорошенко Ирину Германовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, в виде спиртосодержащей жидкости в количестве четырех бутылок «Finskaya silver» объёмом 0,5 литра каждая, одна бутылка «Finskaya silver» объёмом 0,5 литра заполненная спиртосодержащей жидкостью на 1/8 от общего объема, две полимерные бутылки объёмом 0,5 литра заполненные спиртосодержащей жидкостью на ? от общего объема, изъятой в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23.01.2019 года и находящейся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491190000997067,КБК 18811608010016000140, назначение платежа: штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Судакский городской суд (Республика Крым) на 21.10.2019:
Дело № 2а-109/2020 (2а-953/2019;) ~ М-809/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-929/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-954/2019 ~ М-808/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2019 ~ М-798/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-104/2020 (2-938/2019;) ~ М-801/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-108/2020 (2-949/2019;) ~ М-806/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-942/2019 ~ М-802/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-939/2019 ~ М-800/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-930/2019 ~ М-807/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-105/2020 (2-940/2019;) ~ М-810/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-98/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-99/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2/2020 (12-100/2019;), апелляция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5/2020 (13-151/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-38/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-155/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-153/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыков Евгений Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6/2020 (13-152/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-151/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Михаил Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ