Дело № 4/17-30/2019, первая инстанция

Дело №4/17-30/2019

УИД 91RS0021-01-2019-000998-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: ст. помощника прокурора – Федосеева А.С.,

представителя УИИ – Бутурлима В.П.,

осужденного – Мартиросова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы Бутурлима В.П. о разъяснении исполнения постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2017 года и зачете в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из учреждения,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник внутренней службы Бутурлим В.П. обратился в суд с представлением на осужденного Асанова Р.Б., в порядке ст.72 УК РФ ч.2 ст.396, ч.ч. 15,19 ст. 397, 399 УПК РФ о разъяснении исполнения постановления, а так же зачесть в срок отбывания наказания период с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из учреждения, т.е. с 23.03.2017 года по 04.04.2017 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В обоснование представления указано, что 13.08.2019 г. из филиала по Чкаловскому району г. Екатеринбурга поступили материалы в отношении Мартиросова В.В. В соответствии с предоставленными материалами осужденный освобожден из ФКУ ИК – 15 ГУФСИН России по Иркутской области 04.04.2017 г.

При вынесении постановления о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание судом не указан окончательный срок наказания с учетом времени содержания осужденного в учреждении до момента вступления судебного решения в законную силу и освобождении осужденного из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 72 УК РФ, ч. 2 ст. 396, ч. ч. 15, 19 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, просит суд разъяснить дальнейшее исполнение постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2017 года, а так же зачесть в срок отбывания наказания период с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из учреждения, т.е. с 23.03.2017 года по 04.04.2017 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Представитель УИИ Бутурлим В.П. в судебном заседании представление поддержал на основании приведенных доводов.

Осужденный Мартиросов В.В. в судебном заседании при разрешении представления полагал необходимым его удовлетворить.

Прокурор Федосеев А.С. в судебном заседании указал на то, что заявленное представление поддерживает в полном объеме и полагает необходимым разъяснить указанное постановление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя УИИ и мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №21 от 20 декабря 2011 года «О применении судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов представления по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2017 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 10 месяцев 8 дней.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Из вышеуказанных положений закона следует, что время содержания в местах лишения свободы подлежит в зачет наказания в виде ограничения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы Бутурлима В.П. о разъяснении исполнения постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2017 года и зачете в срок отбывания наказания периода с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из учреждения, т.е. с 23.03.2017 года по 04.04.2017 года – удовлетворить.

Зачесть в срок отбывания наказания период с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из учреждения, т.е. с 23.03.2017 года по 04.04.2017 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья М.Г. Иванов