Дело № 13-176/2019, первая инстанция

Дело №2-492/2019

Материал №13-176/2019

УИД 91RS0021-01-2019-000441-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белоусовой Л.А. в лице представителя Баграй М.В. о разъяснении решения Судакского городского суда Республики Крым от 24 июня 2019 года по гражданскому делу №2-492/2019 по исковому заявлению Белоусовой Лилии Анатольевны, Кучинского Михаила Федоровича к Товариществу собственников недвижимости «УЮТ» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления, -

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2019 года Белоусовой Л.А. в лице представителя Баграй М.В. обратилась в суд с заявлением, которым просит разъяснить решение Судакского городского суда Республики Крым от 24 июня 2019 года по гражданскому делу №2-492/2019 по исковому заявлению Белоусовой Лилии Анатольевны, Кучинского Михаила Федоровича к Товариществу собственников недвижимости «УЮТ» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления, в части обязанности ТСН «УЮТ» предоставить для ознакомления:

свидетельство о государственной регистрации товарищества;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, которая в соответствии с ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.30 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», вступившего в силу с 01.01.2013 года, и положений Приказа Минфина России от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним, в том числе: отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств по счетам, иных приложений (пояснений);

сметы доходов и расходов ТСН «УЮТ» на год, отчеты об исполнении таких смет;

документы, подтверждающие права ТСН «УЮТ» на имущество, отражаемое на его балансе;

протоколы общих собраний ТСН «УЮТ», помимо протоколов № и №, поименованных в судебном акте;

приложения к протоколам заседаний правления, в соответствии с которыми правление заключало договоры на расходование средств ТСН «УЮТ», без вынесения этих вопросов на обсуждение на общем собрании ТСН «УЮТ»;

информация о выполняемых работах и услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг в виде договоров и обязательных приложений к ним.

Заявление истец мотивирует тем, что при исполнении решения суда от 24 июня 2019 года по настоящему делу председателем ТСН «УЮТ» Довгун А.М. судебному приставу и взыскателю по исполнительному производству №-ИП было отказано в выдаче вышеуказанных документов, поскольку данные документы не указаны в решении суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в разъяснении решения по следующим основаниям.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что, поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2019 года по исковому заявлению Белоусовой Лилии Анатольевны, Кучинского Михаила Федоровича к Товариществу собственников недвижимости «УЮТ» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления принято решение, вступившее в законную силу 30 июля 2019 года (л.д.85-89), об удовлетворении исковых требований, на ТСН «УЮТ» в лице его председателя правления Довгун Андрея Михайловича возложена обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить Белоусовой Лилии Анатольевне и Кучинскому Михаилу Федоровичу лично, либо их уполномоченным представителям для ознакомления следующие документы и информацию о деятельности ТСН «УЮТ»: - устав товарищества, внесенные в устав изменения, а именно, Устав в новой редакции от 02.09.2018 года, свидетельство о государственной регистрации товарищества; - реестр членов товарищества; - бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения в случае проведения аудиторских проверок) «Крымской аудиторской компании»; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; - документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; - протоколы общих собраний членов товарищества (протоколы №, № со всеми обязательными приложениями к протоколу, предусмотренные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собран- собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный надзор»), заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; - документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосовании или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме с 09.07.2018 года; - техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества в объеме, предусмотренном частью 3 стать 143.1, частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что соответствует просительной части искового заявления (л.д.5).

Все поставленные в исковом заявлении требования судом были рассмотрены, а заявление о разъяснении решения суда не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта, противоречивости, нечеткости исполнения данного судебного постановления. Решение суда полностью соответствует требованиям ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения также изложена четко и ясно, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, исключает двоякое понимание выводов суда и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, мотивировочная часть решения содержит обстоятельства, установленные судом.

Доводы заявления о необходимости указания документов, запрашиваемых для ознакомления истцом, в целях исполнения судебного акта не является основанием для удовлетворения требований о разъяснении решения, поскольку указанный вопрос должен быть разрешен в порядке исполнения судебного решения и не может быть устранен в порядке ст. 202 ГПК РФ, так как не свидетельствует о наличии неясностей в решении суда.

Заявление Белоусовой Л.А. по существу в части направлено на изменение содержания указанного решения и выводов суда относительно обстоятельств дела и их правовой оценки, в связи с чем подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Белоусовой Л.А. в лице представителя Баграй М.В. о разъяснении решения Судакского городского суда Республики Крым от 24 июня 2019 года по гражданскому делу №2-492/2019 по исковому заявлению Белоусовой Лилии Анатольевны, Кучинского Михаила Федоровича к Товариществу собственников недвижимости «УЮТ» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья М.Г. Иванов