Дело № 13-12/2020 (13-177/2019;), первая инстанция

Дело № 2-183/2011

Материал №13-12/2020

УИД 91RS0021-01-2019-001415-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием:

представителя взыскателя – Высоцкой О.М.,

представителя должника – Крупко Е.А.,

заместителя начальника ОСП по г. Судаку

УФССП РФ по Республике Крым – Мухтеримовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа по делу №2-183/2011, выданного Судакским городским судом по исковому заявлению Кредитного общества предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» о взыскании с Барасановой Гульнары Расимовны, Мирзоева Рустама Назришоевича задолженности по кредитным договорам, -

УСТАНОВИЛ:

КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа №2-183/2011, выданного Судакским городским судом Автономной Республики Крым, о взыскании с должника Мирзоева Рустама Назришоевича в пользу КПК Предпринимателей и аграрием Крым «Профи» суммы задолженности к исполнению.

Заявление мотивировано тем, что 23 февраля 2011 года судом принято решение о взыскании задолженности по иску кредитного союза предпринимателей и аграриев Крыма «Профи», на основании указанного решения выдан исполнительный лист о взыскании задолженности. Решение суда в настоящее время не исполнено, сумма задолженности по исполнительному документу не погашена. Исполнительный лист находился на исполнении в ОГИС Судакского ГУЮ, по которому было возбуждено исполнительное производство, в связи с переходом Крыма в состав Российской Федерации исполнительный лист был возвращен взыскателю. 04 августа 2015 года КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 21 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, ввиду несоответствия наименования взыскателя. 14 апреля 2017 года судом было принято определение, которым произведена замена взыскателя и изменен порядок исполнения решения. 13 июля 2017 года исполнительный лист был направлен в ОСП по г. Судаку, однако 21 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку истек срок предъявления исполнительного документа. Данное постановление было обжаловано в порядке подчиненности, однако результаты рассмотрения жалобы заявителем получены не были, в связи с чем кооператив обратился в суд с данным заявлением.

Представитель взыскателя Высоцкая О.М. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель должника – адвокат Крупко Е.А. возражала против удовлетворения заявления, указав на отсутствие уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительного документа.

Заместитель начальника ОСП по г. Судаку УФССП РФ по Республике Крым Мухтеримова Д.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2011 года решением Судакского городского суда удовлетворены требования кредитного кооператива предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к Мирзоеву Р.Н., Барасановой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.73). Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.

На основании данного решения кредитному кооперативу предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» 16 марта 2011 года выдан исполнительный лист Судаксим городским судом Автономной Республики Крым в отношении должника Мирзоева Рустама Назришоевича, на котором содержатся входящие штампы о получении ОСП по г. Судаку исполнительного листа для предъявления – 20 августа 2015 года, 20 июля 2017 года, 11 августа 2017 года. Кроме того, на исполнительном листе содержатся отметки судебных приставов-исполнителей о возвращении исполнительного листа 14 марта 2014 года со ссылкой на п.5 ч.1 ст. 47 Закон Украины «Об исполнительном производстве», а также 21 августа 2015 года со ссылкой на пп. 1 п.1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением от 06 октября 2011 года на основании исполнительного листа старшим государственным исполнителем Ворониной Я.О. было открыто исполнительное производство по принудительному исполнению.

14 марта 2014 года старшим государственным исполнителем Знайкиным Н.Г. исполнительный лист №2-183/2011 возвращен взыскателю, указано, что исполнительный документ может быть повторно предъявлен для исполнения в течение срока, поскольку не установлено местонахождение должника, в связи с чем вручить постановление об открытии для проведения принудительного исполнения не представилось возможным.

04 августа 2015 года КПК «Профи» направил в ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства (л.д.75).

21 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Османовой Л.М. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного исполнительного листа, поскольку исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, а наименование взыскателя в исполнительном документе не соответствует взыскателю, подписавшему заявление о принудительном исполнении (л.д.76).

14 апреля 2017 года определением Судакского городского суда Республики Крым, вступившим в законную силу 02 мая 2017 года, произведена замена взыскателя кредитного общества предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» на правопреемника Кредитный потребительский кооператив «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» (л.д.80-83).

13 июля 2017 года КПК «Профи» направлен исполнительный лист по настоящему делу в части взыскания задолженности с Мирзоева Рустама Назришоевича (л.д.83).

21 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым вынесено постановление №82022/17/33839 об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку истек срок предъявления исполнительного документа (л.д.84).

Суд считает, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению, поскольку, как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании взыскатель в установленный срок предъявил исполнительный документ к исполнению, до 2014 года решение суда исполнено не было, в 2014 году исполнительный лист был возвращен взыскателю, поскольку в соответствии с ФКЗ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ Республика Крым принята в состав Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст.4 ФКЗ от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

По мнению суда, указанные выше обстоятельства явились объективными причинами, препятствующими реализации взыскателем его прав и законных интересов, поскольку взыскатель не смог предъявить исполнительны лист к исполнению, был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя, принимал различные меры для предъявления исполнительного листа, в связи с чем суд считает данные причины уважительными для восстановления срока.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Кредитному потребительскому кооперативу Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» пропущенный срок для предъявления исполнительного листа №2-183/11, выданного Судакским городским судом Автономной Республики Крым 16 марта 2011 года, о взыскании с должника Мирзоева Рустава Назришоевича в пользу взыскателя Кредитного потребительского кооператива Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» о взыскании задолженности в размере 79 217,42 руб. к исполнению.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Г. Иванов