Дело № 5-1974/2016, первая инстанция

Дело № 5-1974/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым РФ Богославская С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. являясь директором ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган по месту учета юридического лица в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2016 года не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Предоставление указанного налогового расчета возложено на плательщика налогов, и необходимо для осуществления государственного контроля (надзора) п.2 ст.386 НК РФ. Своими действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Правонарушитель [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Судья считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие лица, в отношение которого он составлен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что [СКРЫТО] А.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения [СКРЫТО] А.В. требований законодательства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие сведений о привлечении [СКРЫТО] А.В. к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а так же отсутствие имущественного ущерба, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В. административное наказание, в виде минимального административного штрафа в сумме 300(триста) рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

В силу требований статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно требованиям ч.2 ст.3.4. КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведений Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» является микропредприятием.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие сведений о привлечении [СКРЫТО] А.В. к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а так же отсутствие имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить [СКРЫТО] А.В. административное наказание, в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, предусмотренного санкцией данной статьи, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

[СКРЫТО] ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>