Дело № 4/17-97/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Симферопольский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 05.12.2018
Дата решения 27.12.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Сердюк Александр Сергеевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID b417a76e-b8a4-3689-b94d-44f1f534e7d9
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сердюка А.С.,

при секретаре – ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО4,

осужденного – ФИО1,

адвоката – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

о приведении приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с ходатайством о приведении в отношении него приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный и его адвокат подержали заявленное ходатайство по указанным в нем основаниям.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения данного приговора в УК РФ были внесены изменения.

В соответствии с Федеральным законом №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст.72 УК РФ дополнена ч.3.1, из п.«б» которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Положения ст. 72 УК РФ в новой редакции предусматривают применение повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, путем внесения соответствующих указаний о зачете срока содержания под стражей осужденного до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета, установленного в новом законе.

При этом, поскольку обязанность по определению последнего дня срока наказания лежит на администрации исправительного учреждения, вопрос относительно сокращения срока условно-досрочного освобождения ФИО1 по данному приговору может быть разрешен только в отдельном производстве в случае обращения осужденного или учреждения, исполняющего наказание, в суд с соответствующим ходатайством либо представлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, -

постановил:

Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Симферопольский районный суд (Республика Крым) на 05.12.2018:
Дело № 2-463/2019 (2-3637/2018;) ~ М-3879/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Томащак Альберт Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2600/2018 ~ М-3869/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-840/2019 ~ М-3868/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богославская Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-442/2019 (2-3615/2018;) ~ М-3870/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулишов Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-518/2019 (2-3700/2018;) ~ М-3872/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2019 (2-3636/2018;) ~ М-3880/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Томащак Альберт Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2661/2018 ~ М-3871/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-641/2019 (2-3825/2018;) ~ М-3878/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Томащак Альберт Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-327/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белик Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-326/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белик Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-18/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюк Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-25/2019 (1-361/2018;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-44/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берберов Длявер Меметович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-31/2019 (13-526/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богославская Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-30/2019 (13-525/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-29/2019 (13-524/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родькина Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-45/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берберов Длявер Меметович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-2/2019 (4/10-5/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берберов Длявер Меметович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-4/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ