Дело № 2-840/2019 ~ М-3868/2018, первая инстанция

Дело № 2-840/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Богославской С.А., при секретаре Корж А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Домановского Василия [СКРЫТО] к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании садового дома жилым домом,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.Н., обратилась в суд с требованиями к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании садового дома жилым домом, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.

13 марта 2019 года истцом Домановским В.Н. подано ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно требованиям ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

13 марта 2019 года, истцом Домановским В.Н. подано в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, заявление мотивировано тем, что истцом разрешён спор в административном порядке.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 ГК РФ, перечень которых является открытым.

Принимая во внимание, что способ защиты права определяется истцом самостоятельно, принятие судом отказа от иска не повлечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, а так же будет соответствовать балансу интересов сторон, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Домановского Василия [СКРЫТО] от исковых требований к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании садового дома жилым домом.

Производство по делу по иску Домановского Василия [СКРЫТО] к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании садового дома жилым домом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья