Дело № 1-159/2021, первая инстанция

дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 апреля 2021 г. <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - Иванова С.С.,

при секретаре - ФИО3,

с участием - государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес>а РК ФИО4,

- потерпевшего Потерпевший №1

- подсудимого ФИО1,

- защитника по назначению адвоката ФИО7, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>а АРК, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей нет, студента 3-го курса <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом РК по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.69 к 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 1 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 и п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-30 час. находясь по месту своего проживания в <адрес> РК в <адрес>, совместно иным несовершеннолетним лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества магазина, расположенного в <адрес> РК в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01-20 час., реализуя совместный преступный умысел действуя из корыстных побуждений пришли к указанному магазину, при этом договорившись о распределении между собой ролей и обязанности следующим образом: ФИО1 через ограждение проникает на территорию земельного участка, где находится магазин, открывает калитку для проникновения иного вышеуказанного лица после чего, ФИО1 незаконно проникает в помещение магазина, откуда похищает имущество, а иное вышеуказанное лицо, находится в непосредственной близости наблюдает за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали явными.

ФИО1, действуя по единому преступному умыслу согласно ранее распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию земельного участка магазина, взятым в картонной коробке на подоконнике ключом от замка, открыл входную дверь в магазин, после чего незаконно проник в помещение магазина. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил из магазина: денежные средства в сумме 1000 руб.; три бутылки пива «Крым светлое», объемом 1 л. каждая, общей стоимостью 249,24 руб.; 10 пачек сигарет «Мальборо голд», общей стоимостью 1656,40 руб. Присвоив похищенное, ФИО1 и иное вышеуказанное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 2905,64 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-00 час., находясь совместно с иными тремя несовершеннолетними лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по месту их совместного проживания в <адрес>, по предложению ФИО1, вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из магазина, расположенного в <адрес> РК в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03-10 час., с целью реализации преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 с иными тремя вышеуказанными лицами, прибыли к указанному магазину. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласовано, распредели между собой роли и обязанности: иное вышеуказанное лицо совместно с ФИО5 через ограждение проникает на территорию участка где расположен магазин, проникают в него и совершают кражу, а два иных вышеуказанных лица, находятся в непосредственной близости от магазина и наблюдают за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали явными. Реализуя преступный умысел, ФИО1 действуя по единому преступному умыслу совместно и согласованно с иным вышеуказанные лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через входную калитку, незаконно проникли на территорию земельного участка магазина, взяли из находящейся на подоконнике картонной коробки ключ, которым открыл входную дверь и незаконно проникли в помещение магазина, откуда, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил: ноутбук марки «Asus» модели «JBN0CV150676489» в корпусе серого цвета, стоимостью 35500 руб.; 3 пачки чипсов «Лейс» 90 г., общей стоимостью 143,58 руб.; 2 шоколадки «Киндер» весом по 100 гр. каждая, общей стоимостью 162,5 руб.; 4 шоколадки «Твикс» весом по 55 г. каждая, общей стоимостью 115,76 руб.; 5 шоколадок «Сникерс супер» весом по 95 гр. каждая, общей стоимостью 217,5 руб.; 3 шоколадки «Сникерс лесной орех» весом по 81 гр каждая, на общую сумму 136,89 руб.; 3 шоколадки «Сникерс белый» весом по 81 г. каждая, общей стоимостью 136,89 руб.; шоколадку «Баунти трио» весом 82,5 г., стоимостью 43,41 руб.; кофе растворимый «Якобс Монарх» весом 47,5 г. в стеклянной емкости, стоимостью 96,83 руб.; жвачку «Дирол Х-Фреш Арбуз лед», стоимостью 20,02 руб.; пачку чая «Липтон», стоимостью 35,42 руб.; 3 шоколадки «Кит-Кат» весом 87 г. каждая, общей стоимостью 130,23 руб.; 3 зажигалки с фонариком «Lion», общей стоимостью 86,25 руб.; 28 зажигалок «J3 BIC», общей стоимостью 544,60 руб.; 12 зажигалок «FX-23Foxlite», общей стоимостью 233,40 руб.; 3 бутылки пива «Крымское светлое» объемом 1 л. каждая, общей стоимостью 249,24 руб.; 4 баки энергетического напитка «TORNADO STORM» объемом по 0,5 л., общей стоимостью 142 руб.; 510 гр. колбасы «Докторская» стоимостью 139,23 руб.; 500 гр. колбасы «Молочная» Стародворская Вязанка, стоимостью 156,30 руб.; 2 банки кукурузы «ЕКО» объемом по 425 мл., общей стоимостью 104,62 руб.; 2 пачки майонеза «Олис», общей стоимостью 215,46 руб.; 3 булки по 20 гр. каждая, общей стоимостью 62,40 руб.; 8 пачек сигарет «SOBRANIE since», общей стоимостью 1387,04 руб..; 6 пачек сигарет «Winston xStyle silver», общей стоимостью 810,72 руб.; 10 пачек сигарет «PHILIPMORRIS red», обшей стоимостью 1031,90 руб.; 10 пачек сигарет «PHILIPMORRIS blue», общей стоимостью 1016 руб.; 8 пачек сигарет «Parliament night blue», общей стоимостью 1506,88 руб.; 8 пачек сигарет «PHILIPMORRIS премиум mix», общей стоимостью 901,20 руб.; 8 пачек сигарет «Rotmans demi click», общей стоимостью 963,76 руб.; 6 пачек сигарет «KENT сильвер», общей стоимостью 949,26 руб.; 15 пачек сигарет «Rotmans red», общей стоимостью 1530,30 руб.; 8 пачек сигарет «Rotmans деми», общей стоимостью 784,16 руб.; 10 пачек сигарет «Rotmans demi click Вольт», общей стоимостью 921,40 руб.; 5 пачек сигарет «Winston blue premium blend», общей стоимостью 675,6 руб.; 10 пачек сигарет «DONTABAK compact», общей стоимостью 929,8 руб.; 8 пачек сигарет «Bond blue selection», общей стоимостью 1009,6 руб.; не представляющие для потерпевшего картонную коробку, 2 подставки для зажигалок. Присвоив похищенное, ФИО1 и иные вышеуказанные несовершеннолетние лица в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53115,27 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку санкция статьи, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником в установленном законом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и квалифицирует его действия по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку стоимость похищенного по второму эпизоду составляет более 5 тыс. руб., квалифицирующий признак, как значительный ущерб, вменен обоснованно.

При назначении размера и вида наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленных преступлений средней тяжести против собственности. Обстоятельства их совершения и последствия, проникшего неоднократно в один и тот же продуктовый магазин, откуда похищал продукты питания. Личность виновного, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, совершившего кражи в период отбытия наказания с испытанием (т.3 л.д.120-122, 125134). Не женатого, детей нет, являющего студентом 3-го курса БМС-32 Крымского многопрофильного колледжа, проживающего отдельно от родителей, положительно характеризующегося по месту проживания (т.3. л.д.119).

Не состоящего на учетах у нарколога и психиатра и с учетом данной информации и надлежащего процессуального поведения, ставить под сомнения его психическую состоятельность оснований не имеется (т.3 л.д.141).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду кражи, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются явка с повинной (т.3 л.д.34, т.1 л.д.55) и добровольное возмещение имущественного ущерба. Поскольку сообщил работникам полиции о совершенных кражах, а после вернул оставшееся похищенное и совместно со своими родителями компенсировал стоимость похищенного имущества. Кроме этого в соответствии с ч.2 ст,61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду признаются юный 18 летний возраст и признание вины. Преступления совершены в юном возрасте, который раскаялся в содеянном и признал свою вину. Смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, отягчающих не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, образ жизни подсудимого, который является студентом, влияния наказания на исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, о необходимости назначения за совершения каждого из преступлений наказания связанного с изоляцией от общества и считает возможным исправление без реального отбывания наказания, назначив условное наказание. Данный вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

При определении размера наказания, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, исходя из положения ч.1 и ч.5 ст.61 УК РФ, наказание назначено не более 2/3 от 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется.

Преступления совершены в период отбытия наказания с испытательным сроком, назначенного по приговору Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по первому и настоящему приговорам,, данных о личности и его надлежащем поведении в период испытательного срока, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения.

Оснований для изменения меры пресечения в виде домашнего ареста, избранного ДД.ММ.ГГГГ, на иную не имеется (т.2 л.д.94-95)

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Asus», зажигалки, две пластиковый подставки для зажигалок, упаковки чая, кофе, пачки сигарет, возращенные потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению ему для распоряжения (т.1 л.д.169-176, т.2 л.д.33-35); мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», переданный в камеру хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит возврату подсудимому (т.2 л.д.20-21); копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле. (т.3 л.д. 195-196, 200-202).

Гражданский иск и процессуальные издержки не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 309-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 и п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить обязанности:

- встать на учет в Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания;

- не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания;

- после 23 час. не посещать места с розничной продажей алкогольных напитков;

- не покидать место жительства с 23-00 час. до 05-00 час., если это не связано с обучением в образовательном учреждении или с выполнением трудовых обязательств;

- с момента вступления приговора в законную силу, один раз в течение трех месяцев, проходить психо-коррекционное занятие с психологом уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в два месяца с периодичностью установленной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде домашнего ареста.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Asus», зажигалки, две пластиковый подставки для зажигалок, упаковки чая и кофе, сигареты - возращенные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить ему для распоряжения; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», помещенный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес> - вернуть ФИО1, копию договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта приема-передачи - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РК, через Симферопольский районный суд РК в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному о его праве, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Иванов С.С.