Дело № 9-543/2016 ~ М-2878/2016, первая инстанция

Дело № 9- 543/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 октября 2016 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление Лебедевой Марии Владимировны к Сельскому совету Молочненского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

В сентябре 2016 года Лебедева М.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

23.09.2016 года исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации, а именно: - истцом в обоснование своих требований о признании права собственности в порядке наследования не представлена оценка имущества на день обращения с иском в суд, представленная оценка не является актуальной; - в связи с не предоставлением истцом оценки имущества являющегося предметом спора, суд не может проверить правильность проведенной оплаты истцом государственной пошлины; - истцом в обоснование своих требований не представлены доказательства невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке (отказ нотариуса в совершении нотариальных действий).

Для устранения недостатков заявления, судьей было предоставлено срок 07.10.2016 года.

Копия определения была направлено истцу с уведомлением для исполнения, по адресу указанному истцом, как адрес нахождения и получения почтовой корреспонденции и была получена истцом.

06.10.2016 года на адрес суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов дела, а именно копии экспертной оценки жилого дома от 22.04.2015 года, копия уведомления нотариуса о порядке принятия наследства от 30.03.2015 года, справка БТИ от 26.02.2014 года о не проведении правовой регистрации, справку Молочненского сельского совета от 03.03.2014 года.

По состоянию на 10.10.2016 года иные доказательства во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом не предоставлены.

Изучив представленные истцом дополнительные материалы, прихожу к выводу, что недостатки искового заявления не устранены, а именно: не представлена оценка наследуемого имущества на день обращения с иском в суд, представленная оценка за апрель 2015 года признана не актуальной; в связи с не предоставлением истцом оценки имущества являющегося предметом спора, суд не может проверить правильность проведенной оплаты истцом государственной пошлины; истцом в обоснование своих требований не представлены доказательства невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке (отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, представленный ответ нотариуса носит разъяснительный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

Определил:

Исковое заявление Лебедевой Марии Владимировны к Сельскому совету Молочненского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, к тому же ответчику, если будут устранены допущенные нарушения.

Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 10 000,00 (десять тысяч ) рублей, оплаченную Лебедевой Марией Владимировной, находящейся по адресу: <адрес> в Отделение по РК ЦБ РФ, ИНН получателя №, КПП получателя №, Номер счета получателя №, Наименование получателя УФК по РК (МИФНС России № 3 по РК), Банковский идентификационный код №, Код классификации доходов бюджета №, Код ОКТМО №, Наименование платежа Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым, согласно платежного поручения от 13.09.2016 года № 30.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Собещанская Н.В.