Дело № 4/17-62/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Сакский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 21.05.2021
Дата решения 24.06.2021
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Насыров Д.Р.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 0eaf8cbd-0d0c-36bc-85bf-a59c1db2f32a
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело 91RS0-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 24 июня 2021 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО2, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

осужденного Аникушина Е.В. и его защитника в лице адвоката Дудина П.Н., представившего удостоверение № 1461, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 29.02.2016, и ордер № 74, выданный 16.06.2021 адвокатом Дудиным П.Н.,

начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 о продлении испытательного срока в отношении:

АНИКУШИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, неотбытый срок наказания 10 (десять) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Аникушина Е.В., осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей.

Представление мотивировано тем, что осужденный в период испытательного срока не исполнил обязанность, возложенную на него судом, а допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь и ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Заеден регистрационный лист, с которым осужденный ознакомлен, установлен день явки на регистрацию –первая среда каждого месяца.

В установленный день ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ будучи опрошенным по данному факту осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Факт нарушения признал.

За неявку в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Выслушав начальника инспекции, который поддержал представление и просил его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав защитника, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Нарушения, допущенные осужденным, носят умышленный характер и не могут быть признаны случайным стечением обстоятельств и не имеют признаков вынужденного характера. Уголовно-исполнительная инспекция предприняла достаточные меры, направленные для исполнения наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Предоставленные суду материалы являются достаточными для разрешения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ограничения или лишения прав осужденного допущено не было.

Осужденный, исходя из представленных материалов дела, зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка и условий отбывания испытательного срока - не выполнил предписанные условно осужденному действия и обязанности, возложенные на него судом (не явился в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ), показал явное нежелание исполнять возложенные на него судом обязанности, в связи с чем заявленное представление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 удовлетворить.

Аникушину Евгению Владимировичу, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сакский районный суд (Республика Крым) на 21.05.2021:
Дело № 9-376/2021 ~ М-1136/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-85/2022 (2-1681/2021;) ~ М-1141/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1679/2021 ~ М-1137/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1672/2021 ~ М-1133/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1673/2021 ~ М-1135/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1606/2021 ~ М-1134/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1708/2021 ~ М-1130/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1681/2021 ~ М-1141/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1619/2021 ~ М-1129/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1618/2021 ~ М-1142/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-84/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-367/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-368/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-61/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ