Дело № 4/17-31/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Сакский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 05.06.2020
Дата решения 06.07.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Насыров Д.Р.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID cd742508-b9d7-3c33-80f5-a8342933d34f
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело 91RS0-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 6 июля 2020 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО6,

защитника в лице адвоката Кленяева В.В., предъявившего удостоверение № 1123, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 03.11.2015, и ордер № 33-10 от 22.06.2020, выданный адвокатом Кленяевым В.В.,

инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3,

без участия осужденного Гуляйко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 о продлении испытательного срока в отношении:

ГУЛЯЙКО ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально нетрудоустроенного, судимого приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, неотбытый срок наказания 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Гуляйко В.В., осужденного приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей.

Представление мотивировано тем, что осужденный в период испытательного срока не исполнил обязанность, возложенную на него судом, а допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как усматривается из представленного материала ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Заведен регистрационный лист, установлен день явки на регистрацию – первая среда каждого месяца.

В установленный день ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ будучи опрошенным по данному факту осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Факт нарушения признал.

За неявку в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В судебное заседание осужденный не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, по собственному усмотрению распорядился предоставленными ему процессуальными правами, ходатайств о желании участвовать в судебном заседании не заявлял.

Выслушав инспектора, который поддержал представление и просил его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав защитника, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Нарушения, допущенные осужденным, носят умышленный характер и не могут быть признаны случайным стечением обстоятельств и не имеют признаков вынужденного характера. Уголовно-исполнительная инспекция предприняла достаточные меры, направленные для исполнения наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Предоставленные суду материалы являются достаточными для разрешения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ограничения или лишения прав осужденного допущено не было.

Осужденный, исходя из представленных материалов дела, зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка и условий отбывания испытательного срока - не выполнил предписанные условно осужденному действия и обязанности, возложенные на него судом (не явился в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ), показал явное нежелание исполнять возложенные на него судом обязанности, в связи с чем заявленное представление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 удовлетворить.

Гуляйко Вячеславу Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сакский районный суд (Республика Крым) на 05.06.2020:
Дело № 2-1591/2020 ~ М-1139/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1604/2020 ~ М-1138/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1549/2020 ~ М-1145/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1592/2020 ~ М-1142/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-244/2020 ~ М-1137/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-243/2020 ~ М-1135/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-272/2020 ~ М-1141/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1590/2020 ~ М-1144/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1626/2020 ~ М-1143/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1563/2020 ~ М-1146/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-103/2020, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2020, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-630/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-199/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-200/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ