Дело № 4/17-30/2018, первая инстанция

Дело № 4/17-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

при секретаре Багровой А.Э.,

с участием: заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Супряги А.И.,

осужденного Тимкова Д.Н.,

защитника Туйсузова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, ходатайство о снятии ареста с имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Сакский районный суд Республики Крым поступило ходатайство защитника Туйсузова А.З. в интересах Тимкова Д.Н., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а». ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «ж, к» УК РФ, о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Тимкову Д.Н.

В судебное заседание поступило заявление Тимкова Д.Н. об отзыве данного ходатайства о снятии ареста. Защитник Туйсузов А.З. заявление об отзыве ходатайства поддержал, просил оставить ходатайство без рассмотрения.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав защитника, прокурора, приходит к следующему.

С учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ рассматриваются по ходатайству осужденного либо по представлению учреждения, исполняющего наказание.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что что ходатайство отозвано, стороной заявившей его, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству защитника Туйсузова А.З. в интересах Тимкова Д.Н., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а». ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «ж, к» УК РФ, о снятии ареста с имущества, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Сакский районный суд

Судья Вяткина С.А.