Дело № 2а-1983/2017 ~ М-1636/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сакский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 19.06.2017
Дата решения 18.07.2017
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Басараб Д.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2a190a9d-5285-3455-b522-5e94efb19239
Стороны по делу
Истец
***** ***** *******
***** ***** *******
Ответчик
************* ******** ******
************* *********** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-1983/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Басараб Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым и <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отменен пункта распоряжений <адрес>ной государственной администрации АРК

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым и <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отменен пункта распоряжений <адрес>ной государственной администрации АРК.

Свои требования административные истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым -р выдано разрешение ФИО6 на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета в массиве , расположенном восточнее села Шелковичное, срок действия решения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р выдано разрешение ФИО7 на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета в массиве , расположенном восточнее села Шелковичное, срок действия решения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

После получения указанных распоряжений административные истцы приступили к разработке проекта отвода, заказали его в землеустроительном предприятии «Кораван», заключив соответствующий договор , по результатам проведенных работ был получен кадастровый план земельного участка, условия отвода земельного участка в Горрайонном управлении Госкомзема в <адрес> и <адрес> Рескомзема АР Крым, согласованы границы земельного участка со смежными землепользователями, проведена геодезическая съемка земельного участка, получены ограничения по использованию земли, подписан акт перенесения в натуру (на местность) границ охранных зон и т.д.

В период с 2009 года по 2012 год разработанный проект отвода согласован в Республиканском комитете по охране культурного наследия, в Республиканском комитете окружающей природной среды АРК, земельным участкам присвоены кадастровые номера, получены извлечения из технической документации о нормативной денежной оценке земельного участка.

Действовавшее на момент выделения земельного участка земельное законодательство Украины не предусматривало установление каких-либо сроков для подготовки проекта землеустройства, а равно сроков действия решений по отводу земельных участков с последующей передачей в собственность, так как проект землеустройства не является правоустанавливающим документов, не порождает прав и обязанностей в отношении земельного участка в отношении лица, его выделившего и получающего.

Административные истцы просят признать незаконным и отменить пункт <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения на составление проекта отвода земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета» и п.1.<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены сроки действия, а также признать и отменить п.<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка гражданину ФИО14 ФИО12 бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета <адрес> Республики Крым» и п.1.<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены сроки действия.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что распоряжением <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выдаче гражданам разрешения на составление проектов отвода земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета» ФИО6 дано разрешение на разработку проекта отвода земельного участка, расположенного на землях запаса за границами населённых пунктов на территории Митяевского сельского совета бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства, общей площадью 1,2га пашни. Однако в распоряжением <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выдаче гражданам разрешения на составление проектов отвода земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета», указано, что распоряжение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка гражданину Украины ФИО2 бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета <адрес>» ФИО7 дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,0га пашни бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства из земель запаса, расположенных в массиве восточнее села Шелковичное на территории Митяевского сельского совета <адрес>. Однако в распоряжением <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка гражданину Украины ФИО2 бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета <адрес>», указано, что распоряжение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> -р внесено изменение в распоряжение -р от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия решения заменили на ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение распоряжения <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым административными истцами были предприняты надлежащие меры по изготовлению землеустроительной документации.

Статья 219 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Как следует из материалов дела, о нарушении своих прав на завершение процедуры оформления земельного участка в собственность административные истцы узнали ДД.ММ.ГГГГ, когда обратились в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, где им объяснили, что несмотря на то, что проект отвода согласовывался в 2011 году, однако распоряжения не считаются действующими, в связи с чем отсутствует действующее решение органа местного самоуправления, дающего право на оформление права на земельный участок. До этого времени административные истцы считали, что установленные сроки незаконны и не действуют, так как после истечения установленных сроков в распоряжениях <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым горрайонное управление земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение о согласовании проекта землеустройства по отводу.

Таким образом, судом установлено, что о нарушении права административным истцам стало известно когда они обратились в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что так же отражено в заявлениях административных истцов, в связи с чем суд полагает, что срок на обращение с административным исковым заявлением не пропущен, в связи с этим вопрос о применении сроков исковой давности не разрешается.

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> принята в ФИО1.

До ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере (ст.12.1 ФКЗ РФ от 21.03.2014г. -ФКЗ).

Правила завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ устанавливаются Порядком переоформления прав или завершения оформления прав па земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (далее Порядок).

В соответствии с пунктом 4 Порядка завершение оформления прав на земельные участки, начатое до вступления в силу ФКЗ , осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Разъяснениям Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к Порядку переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к пункту 4 Порядка: «Завершение оформления прав на земельные участки, начатое до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением решений, в которых указан срок их действия, истекший до ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу Федерального конституционного закона».

Согласно ст.13 Закона Республики Крым от 31.07.2014г. -ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления прав на земельные участки, начатое до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, осуществляется на основании решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ и действовавших на эту дату.

Согласно ст.23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

По смыслу статьи 9 указанного выше ФКЗ к спорным правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных отношений (определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ЭС14-1405).

Согласно ст.116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование. Бесплатная передача земельных участков в собственность граждан осуществляется в случае: а) приватизации земельных участков, находящихся в пользовании граждан; б) получения земельных участков в результате приватизации государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций; в) получения земельных участков из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных этим Кодексом. Передача земельных участков бесплатно в собственность граждан в пределах норм, определенных настоящим Кодексом, проводится один раз по каждому виду использования. Земельные участки, находящиеся в собственности или пользовании граждан или юридических лиц, передаются в собственность или пользование по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления только после прекращения права собственности или пользования ими в порядке, определенном законом.

Так, ст.117 Земельного кодекса Украины установлено, что передача земельных участков государственной собственности в коммунальную собственность или наоборот осуществляется по решению соответствующих органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, которые осуществляют распоряжение землями государственной или коммунальной собственности в соответствии с полномочиями, определенными настоящим Кодексом. В решении органов исполнительной власти или органов местного самоуправления о передаче земельного участка в государственную или коммунальную собственность указываются кадастровый номер земельного участка, его местоположение, площадь, целевое назначение, сведения об обременениях прав на земельный участок, ограничения в ее использовании. На основании решения органов исполнительной власти или органов местного самоуправления о передаче земельного участка в государственную или коммунальную собственность составляется акт приема-передачи такого земельного участка. Решение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления о передаче земельного участка в государственную или коммунальную собственность вместе с актом приема-передачи такого земельного участка является основанием для государственной регистрации права собственности государства, территориальной общины на нее. К землям государственной собственности, которые не могут передаваться в коммунальную собственность, относятся земельные участки, которые используются Черноморским флотом Российской Федерации на территории Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, другие объекты недвижимого имущества государственной собственности, а также земельные участки, находящиеся в постоянном пользовании органов государственной власти, государственных предприятий, учреждений, организаций, кроме случаев передачи таких объектов в коммунальную собственность. К землям коммунальной собственности, которые не могут передаваться в государственную собственность, относятся земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, другие объекты недвижимого имущества коммунальной собственности, а также земельные участки, находящиеся в постоянном пользовании органов местного самоуправления, коммунальных предприятий, учреждений, организаций, кроме случаев передачи таких объектов в государственную собственность.

Согласно положений ч.11 ст.151 Земельного кодекса Украины было установлено, что срок действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка и требований по его отводу составляет один год и может быть продлен однократно на такой же срок. В случае если в течение установленного срока проект отвода земельного участка не был предоставлен на утверждение в соответствующий орган, разрешение на разработку проекта отвода земельного участка и условия его отвода считаются аннулированными. Положения закона в указанной редакции действовало с 14.10.2008г. (опубликовано в газете «Голосе Украины» от 14.10.2008г.) до 09.12.2009г. Законом Украины от ДД.ММ.ГГГГ -VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения порядка приобретения права собственности на землю», вступившем в силу с ДД.ММ.ГГГГ, норма статьи 151 Земельного кодекса Украины была изложена в новой редакции. Положения статьи 151 ЗК Украины перестали иметь указания относительно срока составления проекта отвода земельного участка (опубликована в газете «Голос Украины от 10.12.2009г.)

Решением Конституционного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ -рп/2009, дело по делу об официальном толковании положений части второй статьи 19, статьи 144 Конституции Украины, статьи 25, части четырнадцатой статьи 46, частей первой, десятой статьи 59 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» указано, что органы местного самоуправления, разрешая вопросы местного значения‚ представляя общие интересы территориальных громад сел, поселков и городов, принимают нормативные и ненормативные акты. К нормативным относятся акты, устанавливающие, изменяющие или прекращающие нормы права, имеющие локальный характер, рассчитанные на широкий круг лиц и применяющиеся неоднократно, а ненормативные акты предусматривают конкретные предписания, обращенные к отдельному субъекту или юридическому лицу, применяются единовременно и после реализации исчерпывают свое действие.

В пункте 5 решения Конституционного Суда Украины отмечается, что в Конституции Украины закреплен принцип, по которому права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства, отвечающего перед человеком за свою деятельность (статья 3). Органы местного самоуправления являются ответственными за свою деятельность перед юридическими и физическими лицами (статья 74 Закона). Таким образом, органы местного самоуправления не могут отменять свои предыдущие решения, вносить в них изменения, если согласно предписаниям этих решений возникли правоотношения, связанные с реализацией определенных субъективных прав и охраняемых законом интересов, и субъекты этих правоотношений возражают против их изменения или приостановления. Это является «гарантией стабильности общественных отношений» между органами местного самоуправления и гражданами, порождая у граждан уверенность в том, что их существующее положение не будет ухудшено принятием более позднего решения, согласовывающегося с правовой позицией, изложенной в абзаце втором пункта 5 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ -зп в деле о несовместимости депутатского мандата.

Действовавшее на момент выделения земельного участка земельное законодательство Украины не предусматривало установление каких-либо сроков для подготовки проекта землеустройства, а равно сроков действия решений по составлению технической документации по землеустройству для составления документов, удостоверяющих право собственности на земельные участки, т.к. техническая документация по землеустройству не является правоустанавливающими документами, не порождает прав и обязанностей в отношении земельного участка в отношении лица, его выделившего и получающего.

Судом установлено, что ненормативные правовые акты органа местного самоуправления являются актами одноразового применения, исчерпывают свое действие фактом их выполнения, поэтому они не могут быть отменены или изменены органом местного самоуправления после их выполнения.

Из вышеуказанного следует, что распоряжения <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р и от ДД.ММ.ГГГГ -р, являются ненормативными правовыми актами и у административного истца ФИО2 с <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым возникли правоотношения, связанные с реализацией права на оформление и получение в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства в соответствии с его целевым и функциональным назначением.

Также, распоряжения <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р и от ДД.ММ.ГГГГ -р, являются ненормативными правовыми актами и у административного истца ФИО3 с <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым возникли правоотношения, связанные с реализацией права на оформление и получение в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства в соответствии с его целевым и функциональным назначением.

Судом установлено, что данные распоряжения не могли быть отменены по инициативе государственного органа их принявших, а также их действия не могло быть ограничено во времени и исчерпывают своё действие фактом их выполнения. Соответственно пункт 3 распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2 распоряжения <адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2 распоряжения <адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие срок их действия на момент принятия противоречили законодательству Украины и позиции Конституционного Суда Украины, и как следствие являются незаконными.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Пункт 3 распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2 распоряжения <адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2 распоряжения <адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены сроки действия указанных распоряжений, нарушают право на дооформление необходимой документации на земельные участки, а также делает невозможным получение административными истцами свидетельств о праве собственности на землю в соответствии с Законом Республики Крым от 31.07.2014г. -ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования административных истцов ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить п.<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче гражданам разрешения на составление проектов отвода земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета» и п.1.<адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены сроки действия.

Признать незаконным и отменить п.<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым -р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка гражданину Украины ФИО2 бесплатно в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Митяевского сельского совета <адрес>» и п.1.<адрес>ной государственной администрации в Автономной <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены сроки действия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Басараб

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сакский районный суд (Республика Крым) на 19.06.2017:
Дело № 9-480/2017 ~ М-1632/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2146/2017 ~ М-1634/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2158/2017 ~ М-1630/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-400/2017 ~ М-1641/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-455/2017 ~ М-1643/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-470/2017 ~ М-1650/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-19/2018 (2-2017/2017;) ~ М-1639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1982/2017 ~ М-1638/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1987/2017 ~ М-1647/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-161/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-160/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-158/2017, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-24/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-77/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-78/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-25/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-26/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-27/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-28/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-29/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-4/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ