Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 19.06.2017 |
Дата решения | 11.10.2017 |
Категория дела | о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Басараб Д.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c220cbce-1423-3e69-b7d9-ec5ab7e1bd3b |
Дело № 2-2146/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2017 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Басараб Д.В.,
при секретаре Абдулмеджитовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление поданному ФИО4 к администрации <адрес> Республики Крым, нотариус ФИО7, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
В производстве Сакского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению поданному ФИО4 к администрации <адрес> Республики Крым, нотариус ФИО7, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Принимая во внимание, что сторонами по делу, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выполнена возложенная на них ч. 1 ст. 167 ГПК РФ обязанность извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание, а так же предоставлять доказательства уважительности этих причин, суд считает возможным оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое поданное ФИО4 к администрации <адрес> Республики Крым, нотариус ФИО7, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения такого определения..
Судья Д.В. Басараб