Дело № 2-1965/2017 ~ М-1655/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В июне 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 После её смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, приняла указанное выше имущество путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела получить правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с тем, что у истца отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просит суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений против удовлетворения иска не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями записаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4 (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6Н. заключён брак, супруге после заключения брака присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 10). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 передала бесплатно гражданам Украины в собственность земельные участки для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Молочненского сельского совета <адрес>, в том числе ФИО4 – земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 9). Согласно данных нотариального дела ФИО1 наследство после смерти матери приняла путём подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Сакского районной государственной нотариальной конторы АР Крым; иные наследники отсутствуют; согласно справке, выданной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за №, на день смерти с ФИО4 была и зарегистрирована и проживала ФИО1 (л.д. 27 – 74).

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 этой статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный земельный участок существовали, но на день смерти наследодатель не получила надлежащий правоустанавливающий документ на указанный выше земельный участок, ранее переданный ей в собственность.

Отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика – ФИО2, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1152, 1153, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АР <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.