| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
| Дата поступления | 10.07.2018 |
| Дата решения | 09.10.2018 |
| Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
| Судья | Мазалова М.И. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 76294b80-c3c2-3c5a-94f9-efc694c5df7d |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.
Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья М.И. Мазалова
