| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
| Дата поступления | 26.06.2019 |
| Дата решения | 12.12.2019 |
| Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Гончаров В.Н. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ce9e65a2-64cf-3b51-8c6c-fd4a3411b534 |
Дело № 2-1729/2019
УИД: 91RS0018-01-2019-001770-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2019 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Рубан И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
В ходе производства по делу было назначено шесть судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,
определил:
Оставить иск ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Гончаров
