Дело № 2-1725/2019 ~ М-1436/2019, первая инстанция

УИД 91RS0018-01-2019-001776-29

Дело№ 2-1725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2019г ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать ФИО2, утратившим право пользования домовладением расположенным по адресу: РК, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ответчиком ФИО2 Домовладение № по <адрес> в <адрес> РК принадлежит истцу на основании договора купли-продажи удостоверенного 28.09.1992г, согласно справке о составе семьи № от 19.06.2019г совместно с истцом по данному адресу зарегистрирован, в том числе, и ответчик по делу – ФИО2 Фактически ФИО2 не проживает в доме с 1990 года, принадлежащих ему вещей в доме нет, добровольно снятся с регистрационного учета не желает, регистрация ответчика в домовладении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснила суду также, что с ответчиком разведены более 30 лет назад, является собственником домовладения путем выкупа, право собственности не оспаривалось ответчиков, не проживает ответчик в домовладении с 1990 года, вещей в доме нет, расходы не несет по содержанию домовладения.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, возражения мотивировал тем, что имеет право на долю в домовладении, право собственности истца не оспаривал, брак расторгли в 1993 году, с этого времени проживает по адресу: <адрес>, вещей его в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, проживает с женой, которая прописана в <адрес>.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст181 ГПК РФ, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором купли-продажи ль ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Ромашкинского сельского совета <адрес> АР Крым «О даче согласия на оформление права собственности на индивидуальный жилой дом гр. ФИО1 (л.д.6), Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24-30), справкой № от 22.08.2019г Председателя Ромашкинского сельского совета-Главы администрации Ромашкинского сельского поселения.(л.д.35)

Судом установлено, что на основании решения Сакского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.(л.д.9)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано расторжение брака между сторонами в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Сакского горрайонного управления юстиции в АР Крым, что усматривается из Извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния о расторжении брака и подтверждении добрачной фамилии.(л.д.7-8)

Судом установлено, что согласно справки № от 19.06.2019г Председателя Ромашкинского сельского совета-Главы администрации Ромашкинского сельского поселения усматривается, что ФИО2 зарегистрирован в домовладении № по <адрес> в <адрес>. (л.д.10)

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32)

Судом установлено, что согласно Акта о не проживании ФИО2 не проживает в вышеуказанном домовладении с 1990 года (л.д.11-12), данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2, который пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>, с супругой, вещей в спорном домовладении его нет, расходы по содержанию спорного имущества не несет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.1 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно, любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного проживания.

Согласно ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Ч.1 ст.3 Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу положений ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, поскольку выезд ФИО2 из спорного жилого помещения в другое место жительства является добровольным, носит постоянный характер, сопровождающийся отказом от прав и обязанностей на спорное жилое помещение, что в соответствии со ст. 71 ЖК РФ влечет за собой их изменение, что является основанием для прекращения его жилищных прав в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, не заявляются требования о компенсации понесенных расходов, в связи с чем, правовой анализ по данному вопросу не проводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Устранить ФИО1 препятствие в пользовании собственностью – домом № по <адрес>, в селе Колоски, <адрес> Республики Крым, путем признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением: домом № по <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 11.11.2019г.

Судья Н.В. Собещанская