Дело № 2-1120/2022 ~ М-316/2022, первая инстанция

УИД: 91RS0018-01-2022-000512-86

Дело № 2-1120/2022

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

08 июня 2022 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Исмаилове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления без рассмотрения гражданского дела по иску Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ТСН «СНТ «Черноморец» о признании здания самовольной постройкой, об обязании совершить определенные действия, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества,

Установил:

В феврале 2022 года Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в лице председателя Штормовского сельского совета- главы администрации Штормовского сельского поселения ФИО4, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание на назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика ФИО5 на адрес суда поступило заявление об отложении слушание дела, а в случае невозможности отложения, о рассмотрении в отсутствие.

Представители третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ТСН «СНТ «Черноморец» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец суду не предоставил, и такие заявления отсутствует в материалах дела, а представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ТСН «СНТ «Черноморец» о признании здания самовольной постройкой, об обязании совершить определенные действия, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Собещанская