Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 22.11.2018 |
Дата решения | 03.12.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Гончаров В.Н. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | c735cf0d-9f8d-3c91-8695-4bbc083bdfe8 |
Дело № 13-451/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2018 года г. Саки
Сакский районный суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Кирютенкове В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Антонины Михайловны об исправлении описки в судебном решении по гражданскому делу №2-1644/2018 по иску Кузнецовой Антонины Михайловны к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на реконструированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сакского районного суда Республики Крым от 09 августа 2018 года было удовлетворено исковое заявление Кузнецовой Антонины Михайловны о признании права собственности на реконструированную квартиру.
22 ноября 2018 Кузнецова А.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, в котором просила исправить описку в вышеуказанном решении суда, а именно: указать общую площадь здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>-А, после реконструкции <адрес> равной 283,2 кв.м.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к следующим выводам.
Из содержания решения суда от 09 августа 2018 года усматривается, что в решении суда не указана общая площадь здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>-А, после реконструкции <адрес>, которая равна 283,2 кв.м.
Однако, из материалов дела, в частности копии инвентарного дела, заключения экспертизы по делу, усматривается, что общая площадь здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, после реконструкции <адрес> равной 283,2 кв.м, вышеуказанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что при составлении текста решения судом была допущена описка, которую следует исправить.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кузнецовой Антонины Михайловны об исправлении описки в судебном решении удовлетворить.
Исправить допущенную в тексте решения Сакского районного суда Республики Крым от 09 августа 2018 года по гражданскому делу №2-1644/2018 по иску Кузнецовой Антонины Михайловны к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на реконструированную квартиру описку, дополнив резолютивную часть решения суда следующим абзацем:
«Считать общую площадь здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, после реконструкции <адрес> равной 283,2 кв.м.».
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.
Судья В.Н. Гончаров