Дело № 13-440/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Сакский районный суд (Республика Крым)
Дата поступления 13.11.2018
Дата решения 19.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Гончаров В.Н.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7509bea7-f764-30a4-87eb-832e5a01817e
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-440/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года г. Саки

Сакский районный суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарпило Натальи Анатольевны об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-929/2018 по исковому заявлению Шарпило Натальи Анатольевны к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2018 года было удовлетворено исковое заявление Шарпило Натальи Анатольевны об установлении границ земельного участка.

13 ноября 2018 года заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описки, в котором просил исправить описку в резолютивной части решении суда, а именно:

-в абзаце 3 резолютивной части решения суда указано: «Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>», вместо верного: ««Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет за номером:

Из содержания решения суда от 19 июля 2018 года усматривается, что в решении суда, была допущена описка, которую следует исправить.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шарпило Натальи Анатольевны об исправлении описки в решении суда удовлетворить.

Исправить допущенную в резолютивной части решения Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Шарпило Натальи Анатольевны к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного участка описку, указав:

-в абзаце 3 резолютивной части решения суда вместо: «Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>», верно: «Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>».

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.

Судья В.Н. Гончаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сакский районный суд (Республика Крым) на 13.11.2018:
Дело № 2-258/2019 (2-2808/2018;) ~ М-2643/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2769/2018 ~ М-2645/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2795/2018 ~ М-2644/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-215/2019 (2-2751/2018;) ~ М-2640/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-235/2019 (2-2782/2018;) ~ М-2647/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басараб Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-239/2019 (2-2786/2018;) ~ М-2641/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова М.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-216/2019 (2-2752/2018;) ~ М-2639/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-137/2019 ~ М-2637/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2757/2018 ~ М-2638/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собещанская Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2765/2018 ~ М-2646/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаров В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-162/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-233/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-58/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-133/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-134/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-135/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-131/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насыров Д.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-130/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глухова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ