Дело № 13-155/2018, первая инстанция

Дело № 13-155/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года г. Саки

Сакский районный суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Дурковой Людмилы Алексеевны –Шлеин Алексея Владимировича об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-1055/2016 по исковому заявлению Дурковой Людмилы Алексеевны к Ромашкинскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Шульга Светланы Николаевны к Дурковой Людмиле Алексеевне, Ромашкинскому сельскому Совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года было удовлетворено исковое заявление Дурковой Людмилы Алексеевны к Ромашкинскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Встречный иск Шульга Светланы Николаевны к Дурковой Людмиле Алексеевне, Ромашкинскому сельскому Совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону также удовлетворен в полном объеме.

22 марта 2018 года представитель истца Дурковой Л.А. –Шлеин А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, в котором просил исправить описки в резолютивной части вышеуказанного решения суда, а именно указать в абзаце втором и четвертом резолютивной части решения правильно адрес наследственного имущества «жилой <адрес> Республики Крым» вместо неверного: «жилой <адрес> Республики Крым».

В судебное заседание стороны не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к следующим выводам.

Из содержания решения Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года усматривается, что в абзацах 2, 4 резолютивной части решения суда, вместо правильного адреса наследственного имущества «жилой <адрес> Республики Крым» указано: «жилой <адрес> Республики Крым».

Вышеуказанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что при составлении текста решения судом была допущены описки, которые следует исправить.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Дурковой Людмилы Алексеевны –Шлеин Алексея Владимировича об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года - удовлетворить.

Исправить допущенную в абзаце 2 резолютивной части решения Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-1055/2016 по исковому заявлению Дурковой Людмилы Алексеевны к Ромашкинскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Шульга Светланы Николаевны к Дурковой Людмиле Алексеевне, Ромашкинскому сельскому Совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону описку, указав правильно:

«Признать за Дурковой Людмилой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, а именно: жилой дом литер «А,а», общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, сарай литер «Б», летняя кухня литер «В», гараж литер «Г», вход в погреб литер «Д»», вместо неверного: «Признать за Дурковой Людмилой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, а именно: жилой дом литер «А,а», общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, сарай литер «Б», летняя кухня литер «В», гараж литер «Г», вход в погреб литер «Д»».

Исправить допущенную в абзаце 4 резолютивной части решения Сакского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-1055/2016 по исковому заявлению Дурковой Людмилы Алексеевны к Ромашкинскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Шульга Светланы Николаевны к Дурковой Людмиле Алексеевне, Ромашкинскому сельскому Совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону описку, указав правильно:

«Признать за Шульга Светланой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, а именно: жилой дом литер «А,а», общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, сарай литер «Б», летняя кухня литер «В», гараж литер «Г», вход в погреб литер «Д»», вместо неверного: «Признать за Дурковой Людмилой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, а именно: жилой дом литер «А,а», общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, сарай литер «Б», летняя кухня литер «В», гараж литер «Г», вход в погреб литер «Д»».

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.

Судья В.Н. Гончаров