Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 19.04.2019 |
Дата решения | 21.05.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Мазалова М.И. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 4e6e0d34-6628-3b0f-89bc-b669e65b8d09 |
Дело № 13-146/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2019 г. Саки
Сакский районный суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при помощнике Исмаиловой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мосиной ФИО5 об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-110/2016 по иску Мосиной ФИО6 к Мищук ФИО7, Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мосиной ФИО8 удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ Мосина Л.А. обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описки в данном решении суда.
Ходатайство мотивировано тем, при изготовлении текста решения судом была допущена описка, а именно:
- в решении указана неверно общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – <данные изъяты> кв.м., в то время как верно стоило указать – <данные изъяты> кв.м..
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к следующим выводам.
Из содержания решения суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в решении неверно указана общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м..
Согласно копии кадастрового паспорта, имеющегося в материалах дела, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – <данные изъяты> кв.м..
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что при составлении текста решения судом была допущена описка, которую следует исправить.
Исследовав повторно материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить данное заявление по указанным в нем основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мосиной ФИО9 об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Мосиной ФИО10 к Мищук ФИО11, Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
В решении суда указать верно: общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м., вместо неверного – <данные изъяты> кв.м..
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.
Судья М.И. Мазалова