Дело № 13-124/2018, первая инстанция

Дело № 13-124/2018

Определение

об исправлении описки в судебном решении

13 марта 2018 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гусейнова ФИО7 об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года дело № № по исковому заявлению Гусейнова ФИО5 к Костроминой ФИО6 о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа,

Установил:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Гусейнова ФИО8 к Костроминой ФИО9 о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа удовлетворены частично.

Взыскано с Костроминой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гусейнова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) гривен в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей; сумму долга по договору займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215,68 (двести пятнадцать долларов 68 центов) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а всего: <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда

Взыскано с Костроминой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гусейнова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В <данные изъяты> года Гусейнов В.А-о обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, а именно в написании его отчества, так в решении судом указано «Гусейнова ФИО16», а верное написание «Гусейнова ФИО15».

В судебное заседание заявитель не явился, о дне и времени рассмотрения заявления об исправлении описки извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, Костромина Н.В., ответчик по делу, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив заявление и письменные материалы гражданского дела № года, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как усматривается из копии паспорта гражданина Российской Федерации фамилия имя и отчества истца по делу указано как «Гусейнов ФИО17».(л.д.17)

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для удовлетворения заявления Гусейнова В.А-о. в полном объеме и исправления описки в решении суда в части написания имени отчества.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гусейнова ФИО18 об исправлении описки в решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № по исковому заявлению Гусейнова ФИО19 к Костроминой ФИО20 о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа удовлетворить.

Внести исправления в решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гусейнова ФИО21 к Костроминой ФИО22 о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа, и считать верным написания фамилии имени и отчества истца как «Гусейнов ФИО23».

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Собещанская Н.В.