Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Сакский районный суд (Республика Крым) |
Дата поступления | 21.05.2021 |
Дата решения | 24.05.2021 |
Статьи кодексов | ст.12.2 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Насыров Д.Р. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 6dea19b5-cf94-3463-a400-fa5ea59d46eb |
Дело № | 91RS0№-38 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саки | 24 мая 2021 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Д.Р. по делам об административных правонарушениях о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ на постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила желоба [СКРЫТО] Д.Р. по делам об административных правонарушениях о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ на постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
Как следует из жалобы, постановлением инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ Чабан Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ Чабан Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Из текста, поданной в суд, жалобы Чабан Д.Р. обжалует два разных постановления инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
По смыслу положений ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, КоАП РФ не предусмотрена. Вынесение одного решения по жалобе возможна лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Жалоба Чабана Д.Р. подана на два процессуальных решения инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о совершении двух самостоятельных административных правонарушений, которые подлежат рассмотрению в рамках самостоятельных производств. Оснований для соединения дел в одно производство не имеется, следовательно, законность каждого из обжалуемых решений должностного лица подлежит оценке отдельно с вынесением по ним двух самостоятельных решений.
На основании изложенного жалоба Чабана Д.Р., подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] Д.Р. по делам об административных правонарушениях о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ на постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление инспектора ДПС МБОД МО МВД России «Сакский» № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, а также в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров